К делу №2-904/2011 (2-945/2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. при секретаре Юсуповой А.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой ФИО15, Сунагатова ФИО16 к Хажиевой ФИО17, Галиуллиной ФИО18, Сулеймановой ФИО19, Шайбековой ФИО24, Сунагатовой ФИО25 о признании права собственности на долю в наследстве, встречным исковым требованиям Хажиевой Самары Аксановны, Галиуллиной ФИО28, Сулеймановой ФИО22, Шайбековой ФИО27 Сунагатовой ФИО26 о признании по 1/7 доли жилого дома каждому, УСТАНОВИЛ: Сунагатов Р.А. обратился в суд с названным иском о признании права собственности на 1/7 часть жилого дома общей площадью 32,8 кв.м. и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>; взыскании с Сунагатовой ФИО35 уплаченные им 50000 руб. в счет ее доли наследства, а также взыскании стоимости данной доли в сумме <данные изъяты>.. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 32,8 кв.м. и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> При жизни мать сказала, что указанное имущество остается ему. В связи с этим он считал себя законным наследником и не обратился во время с заявлением о принятии наследства. В судебном заседании между ними было утверждено мировое соглашение, по условиям которого он выплатил Сунагатовой А.А. в счет ее доли в наследстве <данные изъяты> руб. Остальные сестры были не против, чтобы дом остался за ним. В части исковых требований Сунагатова Р.А. к Сунагатовой А.А. о взыскании выплаченных <данные изъяты>. иск не принят к производству суда на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ. В дальнейшем истец Сунагатов Р.А. уточнил иск, прося признать за ним право собственности на 2/7 доли жилого дома общей площадью 32,8 кв.м. и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, требования о взыскании сумм исключил. Определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2011 г. гражданские дела по искам Ибрагимовой Ляли Аксановны и Сунагатова ФИО33 к другим наследникам (Хажиевой ФИО34, Галиуллиной ФИО29, Сулеймановой ФИО30, Шайбековой ФИО31, Сунагатовой ФИО32) объединены в одно производство. В судебном заседании истцы Сунагатов Р.А., Ибрагимова Л.А. иск поддержали, пояснили, что просят погасить ранее выданные свидетельства о праве на наследство и о праве собственности на наследственное имущество по 1/5 доли. На взыскании уплаченных ими государственных пошлин с ответчиков не настаивали. Ответчики Хажиева С.А., Галиуллина У.А., Сулейманова М.А., Шайбекова Ф.А. против иска не возражали, пояснили, что согласны разделить наследство на всех семерых наследников, заявив при этом свои требования о признании за каждой право собственности на 1/7 долю спорного жилого дома. Ответчик Сунагатова А.А. против раздела наследства на семерых наследников и погашения свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности не возражала, однако пояснила, что она тоже претендует на 1/7 долю наследства, поскольку 25000 руб. из полученных ею 50000 руб. в счет ее доли по мировому соглашению, утвержденному судом ДД.ММ.ГГГГ она отдала Хажиевой С.А. Третьи лица: нотариус Абзелиловского нотариального округа, представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иски подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. Как усматривается из материалов гражданского дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок по данному адресу, согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и представленного суда в судебном заседании свидетельства до настоящего времени оформлен на праве собственности на умершую ФИО11 С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ДД.ММ.ГГГГ Сунагатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина У.А., ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова М.А., ДД.ММ.ГГГГ Шайбекова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ Хажина С.А. ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом нотариусом нотариального округа Абзелиловский район РБ Эльбиковой Р.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/5 доле дочерям ФИО1: Хажиевой С.А., Галиуллиной У.А., Сулеймановой М.А., Шайбековой Ф.А., Сунагатовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчики на основании данного свидетельства о праве на наследство зарегистрировали право общей долевой собственности. Сын умершей ФИО1 – Сунагатов Р.А. и ее дочь Ибрагимова Л.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, им свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В тоже время истцы фактически приняли наследство, что подтверждается показаниями и письменными заявлениями остальных наследников ФИО1: Хажиевой С.А., Галиуллиной У.А., Сулеймановой М.А., Шайбековой Ф.А., Сунагатовой А.А. Следовательно, применяя положения п.2 ст.1155 ГК РФ по аналогии закона, суд приходит к выводу о том, что с согласия наследников первой очереди наследство, перешедшее к ним от матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит разделу на семерых с погашением ранее выданного свидетельства о праве на наследство и свидетельств о государственной регистрации права собственности. То обстоятельство, каким образом Сунагатова А.А. распорядилась данной суммой (отдала <данные изъяты> руб. Хажиевой С.А.) отношения к рассматриваемому делу не имеет. Доказательств наличия каких либо соглашений между данными наследниками суду не представлено, при заключении мирового соглашения суду не заявлено. Следовательно, встречные требования Сунагатовой А.А. о признании за ней право собственности на 1/7 долю наследства удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требований Сунагатова ФИО36, Ибрагимовой ФИО37, Хажиевой ФИО38, Галиуллиной ФИО39, Сулеймановой ФИО40, Шайбековой ФИО41 удовлетворить. Признать недействительным и погасить свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Эльбиковой Р.Р., реестровый №. Погасить свидетельство о государственной регистрации права собственности и запись о государственной регистрации права собственности Галиуллиной ФИО43 на 1/5 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. Погасить свидетельство о государственной регистрации права собственности и запись о государственной регистрации права собственности Сулеймановой ФИО53 на 1/5 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес> Погасить свидетельство о государственной регистрации права собственности и запись о государственной регистрации права собственности Шайбековой ФИО42 на 1/5 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес> Погасить свидетельство о государственной регистрации права собственности и запись о государственной регистрации права собственности Сунагатовой ФИО44 на 1/5 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. Погасить свидетельство о государственной регистрации права собственности и запись о государственной регистрации права собственности Хажиевой ФИО45 на 1/5 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, Признать за Сунагатовым ФИО46 право собственности на 2/7 доли жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Ибрагимовой ФИО48 право собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Галиуллиной ФИО49 право собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Сулеймановой ФИО47 право собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Шайбековой ФИО50 право собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Хажиевой ФИО51 право собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>. В удовлетворении встречного иска Сунагатовой ФИО52 о признании права собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 32,8 кв.м., лит. А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья В.Ф.Ахматнабиев
При этом, в пользу истца Сунагатова Р.А. причитается 2/7 доли спорного жилого дома, поскольку на основании вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения от 12.01.2011 г., по гражданскому делу в котором участвовали, все те же лица, последний выплатил в счет наследственной доли Сунагатовой А.А. <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ