К ДЕЛУ № 2 – 876/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года с. Аскарово, РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С. с участием представителя отдела МВД России по Абзелиловскому району по доверенности Кагармановой Г.Г. представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Абдрахимовой Э.Ф. представителя Министерства внутренних дел по РБ по доверенности Фаздаловой Э.Р. при секретаре Садыковой Р.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикчурина ФИО11 к Отделу внутренних дел по Абзелиловскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Бикчурин Р.Ж. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Абзелиловскому району, Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской федерации о возмещении морального вреда, на основании того, что он содержался в ИВС при ОВД по Абзелиловскому району РБ в <адрес>. Периодически во время проведения предварительного следствия по уголовному делу №, его этапировали из <адрес> в ИВС при ОВД по Абзелиловскому району на десять суток, где условия содержания не соответствуют требованиям и нормам гарантированных законом РФ и реально угрожали не только его здоровью, но и его жизни, в условиях унижающих честь и достоинство. Свои требования Бикчурин Р.Ж. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским районным судом в отношении него было вынесено постановление о заключении под стражу и он был помещен в ИВС при ОВД Абзелиловского района РБ, где грубо нарушались его права, поскольку он был помешен в нечеловеческие условия содержания. ИВС находится в подвальном помещении здания ОВД по Абзелиловскому району РБ, <адрес>, <данные изъяты> Им неоднократно в адрес администрации ИВС высказывались устные жалобы. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № он обратился в прокуратуру Абзелиловского района. За исх. № б он обращался прокурору по надзору РБ ФИО5 Подобные условия содержания вызывали у него унижение, страдания и нарушили его права гарантированные ст. 3 Европейской конвенции. Вентиляция, которым оборудовано ИВС включается промежуточно и не в полной мере выполняет свои функции. Камерах <данные изъяты>, что значительно меньше установленного Европейским Комитетом по предотвращению пыток и унижающего человеческое достоинство, стандарта в 7. кв. м. на одного заключенного, создают невыносимые условия и лишают заключенного личного пространства. Подобные условия содержания, в частности плохое освещение в камере подрывает здоровье, силы, что сильно затрудняет подготовку над своей защитой, более 1 -2 час. Просит взыскать в пользу него с отдела внутренних дел по Абзелиловскому району <данные изъяты>. Взыскать с министерства Финансов Российской Федерации <данные изъяты>. В судебное заседание истец Бикчурин Р.Ж. не этапирован в связи с отсутствием возможности этапирования осужденных в судебное заседание по гражданским делам, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом. Заявленное ходатайство истца об обеспечении его участия в судебном заседании определением суда оставлено без удовлетворения. Так же Бикчурину Р.Ж. направлены разъяснения, что он может направить своего представителя для участия в судебном заседании. Учитывая правовую позицию, обозначенную Конституционным Судом РФ в определении N 576-О-П от 19.05.2009 г., принимая во внимание положения ст. ст. 35, 48 ГПК РФ, ст. 77.1 УИК РФ, учитывая обстоятельства настоящего дела, предъявляемые истцом требования по иску, не связанные с применением мер в части уголовного преследования или ограничивающих свободу и личную неприкосновенность, учитывая участие Бикчурина Р.Ж. в качестве истца в гражданском деле, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии истца. Представитель Отдела внутренних дел по Абзелиловскому району Кагарманова исковые требования не признала и пояснила, что с жалобой на условия содержания в ИВС во время содержания и позже Бикчурин Р.Ж. не обращался. Считает, что исковые требования не обоснованны и просит отказать в удовлетворении исковых требований. Истцом не было представлено доказательств незаконности действий должностных лиц МВД России, ОВД по Абзелиловскому району РБ, а также не доказан факт причинения вреда, причинная связь между действиями сотрудников ИВС и наступлением вреда. Считает, что исковые требования не обоснованны. Представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Абдрахимова Э.Ф. исковые требования не признала и пояснила, что истец должен представить суду доказательства того, что ему действительно был причинен моральный ущерб, в чем именно он заключался, существует причинно-следственная связь между действиями сотрудников ИВС ОВД Абзелиловского района и причиненным ему моральным вредом. Утверждения о том, что истец испытывал физические и нравственные страдание в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОВД Абзелиловского района и нарушением его конституционных прав никакими доказательствами не подтверждаются. Объективная оценка данного утверждения может быть дана судом лишь в случае установления причинно-следственной связи между физическими и нравственными страданиями истца и действиями должностных лиц ИВС ОВД по Абзелиловскому району. Свое право на возмещение морального вреда, причиненного в результате нарушения условий содержания в ИВС ОВД <адрес> истец мотивирует нормой статьи 1069 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Обязательство по возмещению морального вреда, причиненного в результате Истец Бикчурин Р.Ж. должен представить суду доказательства того, что ему действительно был причинен моральный ущерб; в чем именно он заключался; существует причинно-следственная связь между действиями сотрудников ИВС ОВД <адрес> и причиненным ему моральным вредом. Утверждения о том, что истец испытывал физические и нравственные страдания в связи с ненадлежащими, по мнению истца, условиями содержания в ИВС ОВД <адрес> и нарушением его конституционных прав никакими доказательствами не подтверждены. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении морального вреда в полном объеме в связи с их необоснованностью. Представитель министерства финансов РФ Фаздалова Э.Р. исковые требования не признала и пояснила, что истцом суду не представлены доказательства того, что ему действительно был причинен моральный ущерб, в чем именно он заключался, существует причинно-следственная связь между действиями сотрудников ИВС ОВД Абзелиловского района и причиненным ему моральным вредом. Физические и нравственные страдание в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОВД Абзелиловского района и нарушением его конституционных прав истцом не подтверждены. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащихся под стражей. Согласно ст.ст. 7,9 ч.3 данного закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в частности, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Данные ИВС являются, в частности, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых подразделениями милиции общественной безопасности (местной милиции) и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете Министерства внутренних дел РФ. В порядке ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Между тем доводы Бикчурина Р.Ж. о причинении ему моральных и нравственных страданий ненадлежащими условиями, унижающими человеческие достоинства, при содержании в ИВС в указанный период, а также в чем выразились указанные нравственные страдания, в судебном заседании не нашли подтверждение, доказательств суду не представлено. В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Истец не представил суду доказательств в обоснование своих требований, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия сотрудников ОВД были совершены с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством, нет доказательств того, что истец действительно претерпел нравственные страдания, и в чем конкретно они выражались, нет сведений, что в действиях сотрудников ОВД присутствует вина, и имеется причинно-следственная связь между виновным поведением и наступившими последствиями. Указанные в иске пояснения Бикчурина Р.Ж. опровергнуты показаниями участников судебного заседания, а также материалами дела: Судом установлено и стороны не оспаривают факт нахождения Бикчурина Р.Ж. в ИВС ОВД по Абзелиловского района в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой ОВД по Абзелиловскому району. Согласно расписок Бикчурина Р.Ж. в журнале ИВС ОВД по Абзелиловскому району претензий на сотрудников и на условия содержания ИВС Бикчурин Р.Ж. не имел. Данный факт подтверждается также копией протокола личного обыска подозреваемого или обвиняемого и досмотра находящихся при нем вещей. Деятельность ИВС ОВД осуществляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (приказ МВД РФ от 22 ноября 2005 года №950), «Об утверждении наставления по служебной деятельности изолятора временного содержания» (приказ МВД РФ №140 ДСП от 07.03.2006 года), Федерального закона №103 от 1995 года «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении». Судом установлено, что изолятор временного содержания ОВД по Абзелиловскому району расположен в <данные изъяты>. ОВД по Абзелиловскому району заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> о профилактической дезинфекции, на дератизацию и дезинфекцию здания ИВС, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> В соответствии со ст. 23 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены. Медицинский осмотр доставленных в ИВС производится дежурным наркологического поста при ОВД, результаты осмотра фиксируются в журнале медицинского освидетельствования. Лица, с признаками инфекционных заболеваний помещаются в специально отведенную камеру №. В ОВД по Абзелиловскому району оборудован кабинет по оказанию срочной неотложной медицинской помощи лицам, содержащимися в ИВС. При ухудшении состояния здоровья следственно-арестованных производится вызов бригады скорой помощи. В акте обследования ИВС ОВД по Абзелиловскому району на предмет инженерно-технического состояния, противопобеговой укрепленности и санитарно-гигиенического состояния от ДД.ММ.ГГГГ сказано, что состояние ИВС ОВД соответствует требованиям указанных выше Приказов МВД РФ. ИВС не оборудовано прогулочным двором для содержащихся в нем лиц, окна камерах отсутствуют, поскольку ИВС находится в подвальном помещении. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание незначительный период содержания Бикчурина Р.Ж. в ИВС по ОВД по Абзелиловскому району, у суда нет оснований полагать, что Бикчурин Р.Ж. содержался в условиях, не соответствующих санитарным и гигиеническим нормам, унижающих честь и достоинство, которые могли причинить ему моральные страдания, степень которых превышает те страдания, котоые не избежно испытывает лицо, подвергнутое заключение под стражу. В удовлетворении исковых требований Бикчурина Р.Ж. о взыскании морального о взыскании денежной компенсации за причинение моральных и нравственных страданий и унижении человеческого достоинства следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, ч.2 ст. 103, 1064, 1069, 1070 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Бикчурина ФИО12 к Отделу внутренних дел по Абзелиловскому району, Министерству финансов Российской Федерации и Министерству МВД РФ о возмещении морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Абзелиловский районный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья : ЯКУПОВА Р.С.
незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления либо должностных лиц этих органов, за счёт средств
соответствующей казны в рамках статьи 1069 ГК РФ возникает только при наличии одновременно условий, наличие которых должно быть доказано истцом: претерпевание вреда; неправомерность действий причинителя вреда; причинная связь между неправомерным действием и наступившим вредом; вины причинителя вреда.