Определение суда по граждансокму делу № 2-41/2012



К делу № 2-41/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2012 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Вафина <данные изъяты>, его представителя Харрасова Д.И., действующего по письменному ходатайству истца, ответчика директора ООО «Руслан» Ильясова И.Г.

при секретаре Юсуповой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафина ФИО7 к ООО «Руслан» о взыскании сумм, встречному иску ООО «Руслан» к Вафину ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Вафин М.С. обратился в суд с иском к ООО «Руслан» о взыскании выплаченной ответчику суммы <данные изъяты>., стоимости неотделимых улучшений <данные изъяты>. мотивируя свое требование тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО «Руслан» <данные изъяты>, государственный номер , автоприцеп <данные изъяты>, государственный номер , прицеп <данные изъяты>, государственный номер , за что он-Вафин М.С. уплатил <данные изъяты>., передал материалы на сумму <данные изъяты>. Договор купли-продажи данного имущества между сторонами по договоренности должен быть заключен позднее. ООО «Руслан» обратилось к нему – Вафину М.С. с претензией о возврате названной техники.

В дальнейшем Вафин М.С. уточнил основание иска, прося взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения на основании ст. 15 ГК РФ.

ООО «Руслан» обратилось в суд со встречным иском об истребовании указанных трактора <данные изъяты>, автоприцепа <данные изъяты>, тракторного прицепа <данные изъяты> из владения Вафина М.С., взыскании арендной платы за пользование данной техникой, за вычетом выплаченной Вафиным М.С. суммы в размере <данные изъяты>., а также стоимости запчастей на сумму <данные изъяты>. Требование мотивировано положениями статей 15, 301, 303, 394, 1102, 1107 ГК РФ.

В судебном заседании стороны добровольно заявили о достижении между ними мирового соглашения, письменный проект которого представлен суду на утверждение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вафиным ФИО9 и ответчиком ООО «Руслан» в лице директора Ильясова И.Г., согласно которого:

1)      истец Вафин М.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ООО «Руслан» путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>. в счет оплаты трактора <данные изъяты>, государственный номер и автоприцепа к автомашине <данные изъяты>, государственный номер ;

2)      до ДД.ММ.ГГГГ истец Вафин М.С. обязуется вернуть по адресу: <адрес> прицеп к трактору <данные изъяты>, государственный номер в технически исправном состоянии;

3)      по выплате денежных средств, предусмотренный п. 1 мирового соглашения, ООО «Руслан» обязуется в течение трех дней заключить с Вафиным М.С. договор купли-продажи трактора <данные изъяты>, государственный номер и автоприцепа к автомашине <данные изъяты>, государственный номер .

Производство по делу по иску Вафина ФИО10 к ООО «Руслан» о взыскании сумм, встречному иску ООО «Руслан» к Вафину ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании сумм прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев