К ДЕЛУ № 2 – 670/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ

в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.

с участием адвокатов Ягудиной А.Ф., Бурьян Е.И.

при секретаре Садыковой Р.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкович ФИО25, Саитовой ФИО26, Ниязгулова ФИО27, Ниязгулова ФИО28, Ниязгулова ФИО29 к Ниязгуловой ФИО30 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО87, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Иванкович ФИО31, Саитова ФИО32, Ниязгулов ФИО33, Ниязгулов ФИО34, Ниязгулов ФИО35 обратились в суд с исковым заявлением к Ниязгуловой ФИО36 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что после смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество:

Жилая <адрес> земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>;

Жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> жилой площадь <данные изъяты>., состоящая из двух жилых комнат, расположенная по адресу: <адрес>

Денежные вклады в Сибайском отделении ОАО «Сбербанк России» дополнительном офисе №.

Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ниязгуловой ФИО37 на имя наследодателя ФИО10, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО38, за счет средств федерального бюджета в виде безвозмездной субсидии предоставляемой в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 03.08.2006 г. № 222 «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий» на основании свидетельства, выданного Министерством труда и социальной защиты населения РБ.

После смерти матери ФИО10 истцы не обращались своевременно в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО39. с заявлениями о принятии наследства, поскольку не были информированы обо всей наследственной массе.

Между тем, ответчик Ниязгулова Э.А. своевременно в предпоследний день, установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ, обратилась к нотариусу нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО40. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10

Истцы своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по следующим причинам:

Не обладают специальными познаниями в вопросах сроков принятия наследства, юридически неграмотны, полагали, что наследство может быть принято после истечения шестимесячного срока, а не в течение шести месяцев, установленных ГК РФ. Кроме того, нотариус нотариального округа Абзелиловский район РБ не известила их - истцов о том, какое наследство осталось после смерти матери. В наследственном деле отсутствуют правоустанавливающие документы на <адрес> РБ и земельный участок. Ответчик Ниязгулова ФИО41 намеренно длительное время скрывала от них - истцов информацию о получении ею денежных средств на основании сертификата, дающего право на получение безвозмездной субсидии наследодателю ФИО10

О наличии в собственности их матери ФИО10 квартиры, приобретенной на основании сертификата истец Иванкович З.А. узнала лишь 15 июля 2011 г., о чем ей сообщила в телефонном разговоре дочь ответчицы ФИО16, которая просила её подойти в нотариальную контору и оформить отказ от доли в наследстве в пользу ответчицы Ниязгуловой ФИО42.

истцу Саитовой ФИО43, проживающей в <адрес> стало известно о наследстве в виде квартиры по адресу: <адрес> лишь 15.07.2011 г., в указанный день ею было написано заявление нотариусу нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО44 Её заявление о принятии наследства было удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО17

истцу Ниязгулову ФИО45 стало известно о наследстве в виде <адрес> лишь 05.08.2011 г., в тот же день им было написано заявление нотариусу нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО46 о принятии наследства после смерти ФИО10

истцу Ниязгулову ФИО47, проживающему в <адрес>, лишь 05.08.2011 г. стало известно о наличии наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, в указанный день он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО48 с заявлением о принятии наследства. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО18

истцу Ниязгулову ФИО49 стало известно о наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: <адрес> лишь 16.07.2011 г. со слов сестры Иванкович ФИО50.

Ответчик Ниязгулова Э.А. намеренно скрывала от них - истцов информацию о получении сертификата и приобретении квартиры договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Они неоднократно спрашивали ответчика об использовании и получении ею безвозмездной субсидии на приобретение жилья, на что ответчик неоднократно повторяла, что их мама ФИО10 не реализовала предоставленное ей право и ничего не приобрела. Позиция ответчика Ниязгуловой Э.А. подтверждается материалами наследственного дела, согласно которого лишь ДД.ММ.ГГГГ ответчица предоставила нотариусу нотариального округа Абзелиловский район РБ технический паспорт на приобретенную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Узнав, о наличии в наследственной массе квартиры по <адрес>, истцы обратились к нотариусу нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО51 с заявлением о принятии наследства, однако им пояснили о том, что пропущен срок для принятия наследства, который может быть восстановлен в судебном порядке. Также, о наличии денежного вклада, имевшегося у их матери истцам стало известно лишь после ознакомления с материалами наследственного дела со слов представителя 12 октября 2011 г.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Полагают, что истцы пропустили срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО19, по уважительным причинам. Просят восстановить истцам Иванкович ФИО52, Саитовой ФИО53, Ниязгулову ФИО54, Ниязгулову ФИО55, Ниязгулову ФИО56 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания истец Иванкович ФИО57, выступающая от своего имени и от имени истцов Саитовой ФИО58, Ниязгулова ФИО59 Ниязгулова ФИО60 исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти матери ФИО10 не обратились своевременно в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу о принятии наследства, поскольку не были информированы обо всей наследственной массе. Они думали, что у матери отсутствует имущество, являющееся предметом наследования, и нет необходимости для обращения в нотариальную контору, ибо такое обращение абсолютно бессмысленно. В дом в котором до смерти проживала их мама, в котором они сами выросли, был ветхим и там проживала их сестра в связи с чем они не стали претендовать на данный дом. Ответчик неоднократно утверждала, что сертификат полученный матерью ФИО10 не имеет никакой силы, что мать не смогла реализовать свое право, предоставленное ей Постановлением правительства РБ от 03.08.2006 г. № 222 «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий» на основании свидетельства, выданного Министерством труда и социальной защиты населения РБ», т.е. не смогла приобрести жилое помещение и тем самым улучшить свои жилищные условия. Об этом ответчик Ниязгулова Э.А. продолжала утверждать даже в день смерти наследодателя, затем на поминках на 40 дней ответчик сказала истцам, свидетелю ФИО8 показывая на сертификат, лежащий на холодильнике, что это просто бумажка. Лишь ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре дочь ответчицы ФИО16 просила её Иванкович ФИО61 прийти в нотариальную контору и написать заявление об отказе от наследства в виде квартиры по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Истцы Иванкович З.А. и Саитова М.А. в нотариальной конторе <адрес> узнали о наличии наследственного имущества. Именно в этот день Саитова М.А. пишет нотариусу нотариального округа <адрес> отказ заявление о том, что ею пропущен срок для принятия наследства. Лишь с этого дня наследникам-истцам стало известно о наследственном имуществе. Полагает, что ответчик Ниязгулова Э.А. намеренно скрывала от истцов наличие наследства, оставшегося после смерти матери ФИО10, поскольку, только она лично занималась оформлением и сбором документов для получения сертификата об улучшении жилищных условий, только ей была выдана доверенность от имени ФИО10, больше никто из наследников не был посвящен в порядок получения, оформления указанного сертификата, только Ниязгуловой Э.А. был заключен договор купли-продажи квартиры по <адрес> купли-продажи был заключен уже ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности получено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. во время проведения поминок 40 дней ответчик Ниязгулова Э.А. уже знала о том, что в собственности ФИО10 имеется квартира по <адрес> и намеренно вводила в заблуждение всех наследников, утверждая, что ФИО10 не смогла реализовать свое право на жилье. Истцы верили Ниязгуловой Э.А., поскольку она является их сестрой, они ей доверяли, поэтому они предположить не могли, что ответчица вводит их в заблуждение. Поскольку наследники не знали о существовании наследственного имущества, и не знали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обратиться в течении 6 месяцев это является уважительной причиной послужившей пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец Ниязгулов ФИО81 исковые требования поддержал и пояснил, что о наличие наследственного имущества оставшегося после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: <адрес> узнал лишь 16.07.2011 г. со слов сестры Иванкович ФИО76. В связи с тем, что не знал, что после смерти матери имеется наследственное имущество, пропустил срок на подачу заявления в нотариальную контору о принятии наследства и также не знал о том, что к нотариусу необходимо обращаться с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со смерти наследодателя. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Истцы Саитова ФИО78, Ниязгулов ФИО79, Ниязгулов ФИО80 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Ниязгулова Э.А. исковые требования не признала полностью и пояснила, что она с матерью проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок принадлежали матери. В связи с тем, что дом был в непригодном состоянии для проживания комиссией из администрации Абзелиловского района был составлен акт о непригодности жилья и её матери был выдан сертификат на основании Постановления правительства РБ от 03.08.2006 г. № 222 «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий» на основании свидетельства, выданного Министерством труда и социальной защиты населения РБ», т.е. на приобретение жилого помещения и тем самым улучшить свои жилищные условия. В связи с тем, что мать не могла искать жилье, они с дочерью искали жилье и найдя жилье оформили договор купли продажи. Мать оформила ей доверенность. Переезжать в новую квартиру не стали, так как там жили квартиранты, и мать сказала, что переедем весной, но не успела в ДД.ММ.ГГГГ. умерла. О том, что был выдан сертификат её сестры и братья знали. Во время похорон матери она своим братьям и сестрам, присутствовавшим на похоронах показала свидетельство о праве собственности на приобретенную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Считает, что истцы знали о смерти наследодателя, так как присутствовали на похоронах. Отсутствие сведения о наличии наследственного имущества само по себе не может являться основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными. Истцы уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства в судебном заседании не предоставили. Истцы знали что, есть дом и земельный участок, который как пояснила в судебном заседании их представитель, им был не нужен, так как дом ветхий. Тем самым истцы добровольно отказались от принятия наследства. И кроме того в материалах дела есть письменные заявления двух наследников которые написали письменный отказ от принятия наследства. Просит в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Заинтересованное лицо нотариус Абзелиловского района ФИО20 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она является женой истца Ниязгулова ФИО82. После смерти свекрови они были на похоронах. О том, что свекровь купила двухкомнатную квартиру Ниязгулова ФИО83 им ничего не говорила. Её муж о том, что у матери была двухкомнатная квартира узнал лишь 18 или ДД.ММ.ГГГГ, кто ему сказал об этом она не знает.

Свидетель ФИО21 показала, что ФИО22 приходиться ей соседкой. Иванкович З.А. говорила ей о том, что её матери дали сертификат на покупку квартиры и то, что старшая сестра Ниязгулова ФИО86 и её дочь ищут квартиру. Потом когда ФИО10 умерла, Иванкович З.А. сказала, что мол Ниязгулова Э.А. им сказала, что свидетельство на покупку квартиры можно повесить на стену вместо фотографии, так как мать умерла и теперь деньги на приобретение квартиры не выдадут.

Свидетель ФИО11 пояснил, что является сыном истца Иванкович ФИО77. После похорон бабушки ФИО10 когда проводили 40 дней Ниязгулова ФИО84 показала им всем сертификат на покупку квартиры выданный её бабушке и сказала, что мама умерла и теперь на данный сертификат квартиру купить не сможем.

Свидетель ФИО16 пояснила, что является родной дочерью ответчика Ниязгуловой Э.А. Год назад бабушке выдали сертификат на приобретение квартиры. Выбрали квартиру. В октябре оформили куплю – продажу. Родственники знали и о получении сертификата и о приобретении квартиры. Летом они все отказывались от квартиры. Говорили, что у нотариуса откажутся от наследства. Но почему то, теперь решили принять наследство.

Свидетель ФИО23 пояснил, что работает вместе с дочерью Ниязгуловой Э.А. ФИО16 В конце декабря он приходил к ФИО16 домой, хотел получить долг. В доме было много народу, проводили поминки. Он увидел среди гостей Иванкович ФИО62. Ниязгулова ФИО63 стояла около стола, у неё в руках были какие то бумаги и она рассказывала про двухкомнатную квартиру. Когда Зайнуллина вышла она сказала, что бабушка умерла и родственники делят квартиру.

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам...

В ходе судебного заседания установлено, что наследодатель ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом загс по Абзелиловскому району.

Наследниками первой очереди, согласно представленных суду свидетельств о рождении и справок о рождении, являются дети Иванкович ФИО69, Саитова ФИО66, Ниязгулов ФИО65, Ниязгулов ФИО64, Ниязгулов ФИО67, Ниязгулова ФИО68.

В наследственное имущество входят:

Жилая <адрес> земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>;

Жилая квартира, общей площадью <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>., стоящая из двух жилых комнат, расположенная по адресу: <адрес>

Денежные вклады в Сибайском отделении ОАО «Сбербанк России» дополнительном офисе №.

Наследодатель ФИО10 не распорядилась своим имуществом при жизни, завещание не составила.

Ответчик Ниязгулова ФИО85 приняла наследство после смерти матери, обратившись с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Абзелиловский район ФИО20 открыто наследственное дело №.

Остальные наследники, истцы по делу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратились в связи с незнанием закона о том, что необходимо обратиться в нотариальную контору в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя и незнанием о наличии наследственного имущества в виде двухкомнатной квартиры.

Истцы 05.08.2011 г. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим установленный срок для принятия наследства, закон предусматривает судебный и внесудебный порядок решения указанного вопроса.

Исходя из смысла приведения закона, с учётом специфики правоотношений, специфики исчисления срока для принятия наследства, отправной точкой исчисления срока на принятия наследства, является не то обстоятельство, когда граждане (наследники) узнали о наличии наследственного имущества, а точная дата - день смерти наследодателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что все наследники знали о смерти матери раньше, чем истёк срок для принятия наследства, так как присутствовали на её похоронах.

Суд считает, что суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследников принявшими наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

Закон не наделяет обязанностью одних наследников информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Поэтому, узнав о смерти матери, истцы должны были в установленный законом срок совершить все необходимые действия по принятию наследства, которого могло и не быть.

Суд считает несостоятельными доводы истцов о том, что срок истцами пропущен по уважительной причине, а именно, что истцы не знали о наличие имущества у наследодателя и то, что ответчик скрыла от них наличие двухкомнатной квартиры у наследодателя, которые не лишали права истцов лично обратиться к нотариусу с заявлением, или поинтересоваться у нотариуса, было ли заведено наследственное дело, каких-либо доказательств тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности истцов и т.д., которые могли бы послужить основанием для восстановления срока, представлено не было.

Истцы являются совершеннолетними, дееспособными и трудоспособными.

Доказательств наличия препятствий в получении истцами в данный период времени интересующей информации от иных лиц ими не представлено.

Таким образом, бездействие самих наследников не может быть признано уважительной причиной пропуска срока.

В связи с чем, суд считает, что отсутствие сведения о наличии наследственного имущества само по себе не может являться основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Так же в течение установленного законом шестимесячного срока истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, а юридическая неграмотность истцов и незнание ими процедуры оформления наследственных прав, не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, так как сами по себе данные обстоятельства не препятствовали истцам в возможности реализации их наследственных прав.

Никаких других уважительных причин пропуска истцами установленного ст. 1154 ГК РФ 6-месячного срока для принятия наследства в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования о восстановлении срока на принятии наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Иванкович ФИО71, Саитовой ФИО72, Ниязгулова ФИО73, Ниязгулова ФИО74 Ниязгулова ФИО70 к Ниязгуловой ФИО75 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Абзелиловский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись Якупова Р.С.