РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово Дата обезличена года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием представителя истца Гайсарова И.И., представившего доверенность б/н от Дата обезличена г.,
ответчика Хуснитдинова И.З.,
представителя ответчика Ягудиной А.Ф., представившей доверенность от Дата обезличена г.,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимова ФИО6 к Хуснитдинову ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 133236 рублей 23 копейки, расходов на проведение оценки в размере 3000 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4801 рубль, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей,
установил:
Рагимов Т.Т. обратился в суд с иском к Хуснитдинову И.З., указывая, что Дата обезличена г. на ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-2104 ... под управлением Хуснитдинова ФИО8, (собственник Хуснитдинов И.З.) и автомашины Мазда-3 г/н Номер обезличен, которым он управлял и собственником которого он является.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Хуснитдинов И.З., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 02 AT 989948, который Хуснитдиновым И.З. не обжалован.
В соответствии с п.п. 43, 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263, 20.05.2007 г., 12.01.2009 г., он обратился с письменным заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО СГ «Уралсиб», т.к. гражданская ответственность виновного в совершении ДТП водителя, согласно полиса ВВВ Номер обезличен, была застрахована в ЗАО СГ «Уралсиб».
Согласно п.10 Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не может превышать 120000 рублей.
Страховое возмещение в размере 120000 рублей им получено полностью в ЗАО СГ «Уралсиб».
В результате ДТП, в соответствии с заключением эксперта ООО «УралГарантОценка», отчет Номер обезличен от Дата обезличена г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда-3 г/н Номер обезличен (с учетом износа) составила 253236 рублей 23 копейки. Таким образом, размер ущерба составил 133236 рублей 23 копейки (253236 рубля 23 копейки – 120000 рублей).
За оказание ему юридической помощи он был вынужден понести расходы в размере 10000 рублей. Так же им были понесены расходы в размере 3000 рублей на проведение независимой технической экспертизы.
Просит суд взыскать с ответчика Хуснитдинова И.З. в его пользу разницу между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 133236 рублей 23 копейки, расходы на проведение оценки в размере 3000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4801 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истец Рагимов Т.Т. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Гайсаров И.И. исковые требования Рагимова Т.Т. к Хуснитдинову И.З. поддержал полностью.
Ответчик Хуснитдинов И.З. в судебном заседании исковые требования Рагимова Т.Т. в части взыскания разницы между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 133236 рублей 23 копейки, расходов на проведение оценки в размере 3000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4801 рубль, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей признал.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца Гайсарова И.И., ответчика Хуснитдинова И.З., его представителя Ягудину А.Ф., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
При таких условиях суд считает исковые требования Рагимова Т.Т. к Хуснитдинову И.З. о взыскании разницы между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 133236 рублей 23 копейки, расходов на проведение оценки в размере 3000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4801 рубль, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей подлежащими удовлетворению.
Исковое требование Рагимова Т.Т. о взыскании с ответчика расходов на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей суд считает не подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец не представил суду доказательств того, что понес расходы на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хуснитдинова ФИО9 в пользу Рагимова ФИО10 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 133236 (сто тридцать три тысячи двести тридцать шесть) рублей 23 копейки, расходы на проведение оценки в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4801 (четыре тысячи восемьсот один) рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В части удовлетворения иска Рагимова ФИО11 о взыскании с Хуснитдинова ФИО12 расходов на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ