К делу №2-338/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием истца Батыршина И.С., представителя ответчика администрации СП Альмухаметовский сельсовет Фатхуллина Н.Н. (доверенность от 19.12.2011 г.), третьих лиц Батыршина М.С., Суфьяновой Р.С. при секретаре Юсуповой А.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыршина ФИО12 к администрации СП Альмухаметовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании права общей (долевой) собственности на земельную долю (пай), УСТАНОВИЛ: Батыршин И.С. обратился в суд с названным иском о признании права общей (долевой) собственности на земельную долю (пай) общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: РБ, Абзелиловский район, местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для бесплатной однократной приватизации земельной доли (пая) на праве общей (долевой) собственности. Требование мотивировано тем, что он является наследником ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме него наследниками первой очереди являются его брат ФИО16 и сестра ФИО3. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли (пая), которую при жизни она начала оформлять в собственность. По причине смерти она не успела зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю (пай). Он – Батыршин И.С., фактически принял наследство в виде указанной земельной доли (пая), принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанной земельной доли (пая). В судебном заседании истец Батыршин И.С. иск поддержал, пояснил, что спора о наследстве не имеется, он не претендует на взыскании государственной пошлины с ответчика. Представитель ответчика администрации СП Альмухаметовский сельсовет Фатхуллин Н.Н. против иска не возражал, пояснил, что из 397 человек, указанный в списке только 300 зарегистрировали свое право. Третьи лица ФИО2, ФИО3 против иска не возражали. Представитель третьего лица Управления Ростреестра РФ по РБ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав стороны, третьих лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями Указа Президента РСФСР N 323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". Согласно указанным правовым актам совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке, при этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства либо внести в уставный капитал вновь образованного сельскохозяйственного общества. Наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из указанных выше способов, предусмотренных действующим законодательством, в связи с чем член реорганизуемого хозяйства одновременно наделялся как имущественным, так и земельным паями. В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ N 86 от 29.12.1991 владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Пункт 17 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, указал, что стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Судом установлено, сторонами не оспаривается, что совхоз «Урал» был реорганизован в МУП «совхоз «Урал» и в последствии ликвидирован. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ч.1 ст.1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из наследственного дела нотариуса Эльбиковой Р.Р. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее сын ФИО10 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечение шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически принял наследство поскольку проживал совместно с матерью по адресу: <адрес>, в том числе после ее смерти до настоящего времени, заботится об оставшемся недвижимом имуществе, что подтверждается показаниями третьих лиц ФИО2, ФИО3 Ввиду того, что список граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, Альмухаметовского сельсовета, в котором под номером 70 указана ФИО1, был утвержден Администрацией муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни ФИО1, последняя приобрела имущественные права на земельную долю, доказательств того, что ФИО1 каким либо образом при жизни распорядилась своей долей суду не представлено, более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к председателю внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель о приобретении сельскохозяйственной доли в общую (долевую) собственность, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом препятствий для наследования Батыршиным И.С. земельной доли (пая) после своей матери не имеется. Так, согласно ст.11 Федерального закона России от 4июля2002года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных статьями 3 и (или) 4 настоящего Федерального закона, к наследникам применяются требования, установленные статьей 5 настоящего Федерального закона.(в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 113-ФЗ) Нарушений требований статей. 3 (права иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства, а также юридических лиц, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения) и 4 (предельные размеры и требования к местоположению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения) Федерального закона, в данном случае, не допущено, следовательно, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Батыршиным ФИО17 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю (пай) земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 24220000 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, Альмухаметовский сельсовет, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. Судья В.Ф.Ахматнабиев