К делу №2-337/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2012 г. с.Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. при секретаре Юсуповой А.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Асылбаеву ФИО4 о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с названным иском о расторжении кредитного договора № фл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании основного долга, процентов, пени на общую сумму <данные изъяты>. Требование мотивировано не исполнением ответчиком условий указанного кредитного договора. В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Асылбаев Б.С. в судебное заседание не явился, как следует из отметки почты по месту жительства по адресу: <адрес>, адресат отсутствует. О перемене места жительства о причинах неявки ответчик суд не извещал. С согласия истца, выраженном в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Асылбаевым Б.С. был заключен кредитный договор №фл на сумму <данные изъяты>. под 0.08% в день на срок <данные изъяты>, при условии ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>. (последний платеж <данные изъяты>.). Пунктом 5.3.1 данного кредитного договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора) на срок более 10 дней. Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ от Асылбаева Б.С. банк потребовал расторжение договора и погашении суммы задолженности в связи с неоднократным нарушением срока исполнения обязательств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Нарушение заемщиком Асылбаевым Б.С. условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками по ссудному счету Вуз-банк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности произведен банком по формуле остаток задолженности* количество дней* процентную ставку (0,08% в день). Суд находит расчет истца правильным, соответствующим условиям кредитного договора, возражений против расчета истца ответчиком не заявлено. Таким образом, с ответчика Асылбаева Б.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу <данные изъяты>., плата за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом <данные изъяты>. С учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства надлежащим образом - с ДД.ММ.ГГГГ, суммы основного долга, суд считает неустойку в общей сумме 5046 руб. 05 коп. соразмерной последствиям нарушения обязательства. Следовательно, иск, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № фл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Асылбаевым ФИО6. Взыскать с Асылбаева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму основного долга <данные изъяты>., плату за пользование кредитом <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Ф.Ахматнабиев