К делу №2-357/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Алсынбаевой Г.М., ее представителя Хайруллина С.Г. (доверенность от 29.11.2011 г.), ответчика Асынбаева В.К., его представителя Нугаманова И.Б. (доверенность от 01.02.2012 г.),

при секретаре Юсуповой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алсынбаевой ФИО12 к Алсынбаеву ФИО13, Рыскулову ФИО14 о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, аннулировании записи о собственнике автомобилей в паспортах транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алсынбаева Г.М. обратилась в суд с названным иском о признании недействительными договора купли-продажи № <адрес>1 автомобиля <данные изъяты> и договора купли-продажи № <адрес> автомобиля <данные изъяты>, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между Алсынбаевым В.К. и Рыскуловым Р.Ф., аннулировании записи о собственнике автомобилей в паспортах транспортных средств. Данные автомобили находились в их с Алсынбаевым В.К. совместной собственности как совместно нажитое в браке имущество (брак расторгнут по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что она обратилась в Абзелиловский районный суд РБ с иском о разделе совместно нажитого имущества, ответчик Алсынбаев В.К. без ее ведома продал автомобили ответчику Рыскулову Р.Ф. с целью скрыть имущество от ареста. Считает сделку по купле-продаже автомобилей, совершенную между ответчиками, мнимой, незаконной.

В судебном заседании истец Алсынбаева Г.М., ее представитель Хайруллин С.Г. иск поддержали.

Ответчик Асынбаев В.К., его представитель Нугаманов И.Б. иск не признали.

Ответчик Рыскулов Р.Ф., представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле Отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 166, 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч.1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Алсынбаевым В.К. и покупателем Рыскуловым Р.Ф. был заключен договор купли-продажи серия <адрес> автомобиля <данные изъяты>, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по цене <данные изъяты>. Акт приемки передачи данного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, представленный и заверенный ГИБДД ОМВД по Абзелиловскому району не подписан Рыскуловым Р.Ф.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Алсынбаевым В.К. и покупателем Рыскуловым Р.Ф. был заключен договор купли-продажи серия <адрес> автомобиля <данные изъяты>, VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по цене <данные изъяты>.

Из заявлений и отметок госавтоинспектора следует, что названные автомобили были поставлены на учет за Рыскуловым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ

Паспорта транспортных средств (ПТС) названных автомобилей Алсынбаевым В.К., Рыскуловым Р.Ф. суду не представлены, из объяснительной Алсынбаева В.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПТС им потерян.

Как следует из материалов приостановленного гражданского дела №2-117/2012 г. исправленный иск о разделе совместно нажитого имущества, в число которого входят спорные автомобили, заявлен Алсынбаевой Г.М. к Алсынбаеву В.К. ДД.ММ.ГГГГ, он принят к производству суда и возбуждено гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ

Из почтовой карточки следует, что Алсынбаев В.К. получил судебную повестку, копию иска и определения о подготовке 14 января 2012 г., то есть знал и должен был знать о желании его супруги Алсынбаевой Г.М. разделить указанные автомобили.

Однако 16 января 2012 г., то есть через день после получения повестки Алсынбаев В.К. заключает с Рыскуловым Р.Ф. оспариваемые договора купли-продажи общего имущества супругов, обратившись в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства в тот же день.

В последствие Алсынбаев В.К. представил суду справку РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району от 25.01.2012 г. о том, что АМТС за ним не значатся.

Принимая названные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что акт приемки передачи автомашины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не был подписан Рыскуловым Р.Ф., то есть данный автомобиль фактически покупателю не передавался, последний в судебное заседание не явился, о причинах неявки, а также свое мнение по иску суду не сообщил, цена автомобиля <данные изъяты> по оспариваемому договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об оценке ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ в 60 раз больше цены оспариваемого договора, суд приходит к выводу, что договора купли-продажи автомобилей <данные изъяты>, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, VIN №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска были совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, с целью исключения их раздела при разрешении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества Алсынбаевых.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению, а последствия недействительности ничтожной сделки применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор купли-продажи серия <адрес> автомобиля <данные изъяты>, кузов №, договор купли-продажи серия <адрес> автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Алсынбаевым ФИО16 и Рыскуловым ФИО15 недействительными.

Применить последствия недействительности ничтожных договоров аннулировав в паспортах транспортных средств и Отделе МВД России по <адрес> Республики Башкортостан запись о Рыскулове ФИО20 как о собственнике автомобилей <данные изъяты>, кузов № и <данные изъяты>, идентификационный номер №, вернув запись о принадлежности автомобилей Алсынбаеву ФИО17.

Взыскать с Алсынбаева ФИО19 пользу Алсынбаевой ФИО18 возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев