Дело №2-368/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Аскарово 24 апреля 2012года Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием сторон: истца Рахматуллина Р.Ф., его представителя Хайруллина С.Г. (доверенность от 28.02.2012 г.), представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ Галимовой Ф.З. (доверенность № 1 от 14.02.2012 г.), при секретаре Ильясовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллина ФИО11 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, установил: Рахматуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ (далее - УПФ РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в УПФ РФ о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда в качестве <данные изъяты>. Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с тем, что для назначения пенсии требуется 25 лет страхового стажа и 12 лет 06 месяцев стажа на соответствующих видах работ. Согласно п. 2 ст. 27, Федерального закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 утвержден список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в соответствии с которым правом на досрочную трудовую пенсию пользуются газосварщики, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики, электросварщики на автоматической и полуавтоматической сварке под слоем флюса, электросварщики паровозных котлов и топок. Список применяется к работам, выполнявшимся до 01.01.1992 г. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 утвержден список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяющийся с 01.01.1992 г., в соответствии с которым правом на досрочную трудовую пенсию пользуются электросварщики ручной сварки, а также электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. По представленным документам, его стаж на соответствующих видах работ был определен <данные изъяты>. Исчисление неправильное, по его подсчетам оно составило не менее 6 лет. Не засчитаны в стаж в соответствующих видах работ: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свой отказ УПФ РФ мотивировал тем, что не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Согласно закона, доказательством работы полный день является трудовая книжка. Иные документы в архивах предприятий не сохранены в связи с их утерей. Также ответчик необоснованно не включил периоды работы после регистрации в системе персонифицированного учета из-за того, что работодатель сдал сведения без кода особых условий труда. Просит включить в стаж работы для назначения пенсии с особыми условиями периоды работ: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Рахматуллин и его представитель Хайруллин иск поддержали полностью и дали пояснения, соответствующие вышеизложенному. Истец суду пояснил, что все периоды он работал газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком полный рабочий день, с другими должностями эту работу не совмещал, работал только на ручной резке и сварке. Представитель УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ Галимова иск не признала, суду пояснила, что представленными документами не подтвержден факт льготной работы полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в качестве газоэлектросварщика на аппаратах ручной сварки продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев. Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, который действовал в период до 1991 года до принятия Постановления от 26.01.1991 г. №10 также не предусматривал профессию слесаря-сварщика в категориях производств, в которых проработал истец. Свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что с Рахматуллиным работали в один период в колхозе им. Кирова. Истец все время работал электрогазосварщиком МТМ, автогаража, был занят в течение полного рабочего дня. В других должностях истец не работал. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ – на вознаграждение за труд без какой либо дискриминации. Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Рахматуллин Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий страховой стаж более 25 лет, обратился в УПФ РФ в Абзелиловском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллину отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны периоды работы: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непредставлением документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. За периоды после регистрации в системе ПУ вышеуказанными страхователями индивидуальные сведения представлены без кода особых условий труда. Рахматуллин на день обращения имеет стаж <данные изъяты>. Периоды, засчитанные в стаж на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные в решении УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца Рахматуллина подтверждаются его трудовой книжкой (л.д.7-23). В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. В данном Списке в разделе XXXIII "Общие профессии" под кодом 23200000-19756 включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, правом на досрочную пенсию пользуются сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка N 2 от 1991 года, названный Список не содержит. В соответствие со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г № 190, с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсии, утвержденным постановлением Правительства от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим работу с особыми условиями труда, является трудовая книжка. Если она заполнена в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, а также в соответствии с Единым тарифно - квалификационным справочником работ и профессий рабочих и содержит все необходимые сведения, на основании которых определяется право на пенсию, дополнительных документов для подтверждения этого права не требуется. В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами социального обеспечения. Обязанность подтверждения трудового стажа работника возложена на руководство организации в которой он работал. В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. от 24 июля 2009 года № 213 -ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Как следует из разъяснений п. 9 Постановления N 25 Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 -13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п. Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Как следует из справки, представленной архивным отделом администрации МР Абзелиловский район книги приказов по личному составу по <данные изъяты>, <данные изъяты> за весь период деятельности на хранение в архивный отдел не поступали. В связи с указанным обстоятельством суд, в соответствие со ст. 66 ТК РФ, принимает за основу записи в трудовой книжке истца. Как усматривается из трудовой книжки, истец проработал в качестве сварщика, слесаря-сварщика, электросварщика, газосварщика, электрогазосварщика в следующих предприятиях и организациях. -в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Как следует из льготно-уточняющих справок <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной организации Рахматуллин проработал в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); льготно-уточняющих справок <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ- проработал в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указаний о том, что истец был принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными. Руководствуясь положениями вышеназванных нормативных правовых актов, на основании представленных доказательств - пояснений истца, свидетелей, сведений из трудовой книжки, являющейся основным документом, подтверждающим стаж работы, льготно-уточняющих справок, архивных справок, суд приходит к выводу о необходимости зачета этих периодов в его специальный стаж. Указание представителя УПФР на то, что спорные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как документально не подтверждена занятость истца на соответствующих видах работ, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о зачете спорных периодов в специальный стаж. Доводы истца о его постоянной занятости на указанных работах ничем не опровергнуты. Представленных доказательств достаточно, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ газоэлектросварщиком ручной сварки в спорный период; отсутствие журналов учёта отработанного времени, технологических карт, нарядов на выполняемую работу в архивах не по вине работника, а также неточная запись в названии его должности, внесенная в его трудовую книжку сотрудниками отдела кадров, не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истец просит включить в стаж работы для назначения пенсии с особыми условиями периоды работ: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует записям в трудовой книжке, составляет <данные изъяты>. Указанный период подлежит включению в специальный стаж. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжке истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>. Суд включает в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжке истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>. Суд включает в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; что соответствует записям в трудовой книжке, составляет <данные изъяты>. Указанный период подлежит включению в специальный стаж. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточняющей справке в указанный период истец находился в отпуске, в связи с чем указанный период не подлежит включению в стаж. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> и подтверждаются вышеуказанными доказательствами. Указанный период подлежит включению в специальный стаж. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточняющей справке в указанный период истец находился в отпуске, в связи с чем указанный период не подлежит включению в стаж. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> и подтверждаются вышеуказанными доказательствами, записями в трудовой книжке. Указанный период подлежит включению в специальный стаж. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточняющей справке и трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отпуска составляет 1 <данные изъяты>. Суд включает в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом включенных УПФ РФ в стаж на соответствующих видах работ периодов и включенных судом периодов работ стаж для назначения досрочной пенсии Рахматуллина составляет более 12 лет 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Рахматуллина ФИО12 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворить частично. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ включить в стаж для назначения Рахматуллину ФИО13 трудовой пенсии по возрасту в связи с деятельностью на тяжелых условиях труда, периоды работы: -в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В части включения в специальный стаж периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказать. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ назначить Рахматуллину ФИО14 трудовую пенсию по возрасту в связи с деятельностью на тяжелых условиях труда с момента подачи им заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ. Судья Т.А. БУРАНШИН