Дело № 2-691/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 30 июля 2012 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бураншина Т.А.,

с участием истца Ялалова Р.А.,

представителя ответчика – Администрации МР Абзелиловский район РБ Миянова А.Б., представившего доверенность № 06 от 07.07.2012 г,

представителя третьего лица – КУС МЗИО РБ по Абзелиловскому району Мусиной Р.Р., представившей доверенность б/н от 01.08.2011 г.,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялалова ФИО9 к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о выделении земельной доли (пая),

установил:

Ялалов Р.А. обратился в суд с иском к Администрации МР Абзелиловский район РБ о выделении земельной доли (пая), указывая, что работал с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ был направлен на учебу как стипендиат хозяйства в <данные изъяты>, который окончил ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3 ст.21.2 Закона РБ «Об урегулирование земельных отношений в РБ» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют граждане: имевшие по состоянию на 1 января 1992 года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов; временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы, женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на учебу, как стипендиат хозяйства, в <данные изъяты>, который окончил ДД.ММ.ГГГГ Считает, что имел право на получение земельной доли (пая) в соответствии с вышеуказанным Законом РБ.

Внутрихозяйственная комиссия по бесплатной приватизации земельных участков, рассмотрела его заявление на заседании (протокол заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) и вынесла решение о включение его в список лиц, включенных на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Данный список был направлен в районную комиссию при администрации района, которая своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в бесплатном однократном получении земельной доли (пая).

В судебном заседании Ялалов Р.А. свои исковые требования поддержал полностью и пояснил, что он одновременно работал и учился. На ДД.ММ.ГГГГ он работал на току в <данные изъяты>

Представитель ответчика – Администрации МР Абзелиловский район РБ Миянов А.Б. исковые требования Ялалова Р.А. не признал. В трудовой книжке не указано, что после окончания учебы истец вернулся в хозяйство. Он продолжил работать в <данные изъяты> Где Ялалов Р.А. работал на ДД.ММ.ГГГГ, там и должен получать земельный пай.

Представитель третьего лица – КУС Минземимущества РБ по Абзелиловскому району, Мусина Р.Р. иск не признала, истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не работал, права на получение земельной доли (пая) у него не имеется.

Свидетель ФИО6 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал в должности <данные изъяты>. В хозяйстве работает с ДД.ММ.ГГГГ года, истца хорошо знает. До учебы он работал в колхозе. После учебы, в ДД.ММ.ГГГГ году он пригласил Ялалова Р.А. на должность заведующего фермой. Ялалов Р.А. проработал <данные изъяты>, после чего его пригласили на работу в <данные изъяты>

Свидетель ФИО7 суду показал, что проработал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Ялалов Р.А. работал в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В ДД.ММ.ГГГГ году он работал на каникулах, затем работал на ферме.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.6 ч.3 ст.21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» №59-з от 05.01.2004 г. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют: … временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы, женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Согласно выписке из протокола № Отчетного собрания уполномоченных <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации МР Абзелиловский район РБ, в соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 21.03.1991 г. № 232 на базе <данные изъяты> организовано <данные изъяты>».

В соответствии с трудовой книжкой серии РОС №, выданной Ялалову Р.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец Ялалов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был направлен <данные изъяты> на учебу в <данные изъяты> (запись №) и зачислен в число учащихся <данные изъяты>» (запись №). ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из числа учащихся <данные изъяты> в связи с окончанием учебы в техникуме (запись №). ДД.ММ.ГГГГ Ялалов Р.А. принят на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> (запись №). Уволен с работы в <данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ (запись №). Таким образом, согласно записям в трудовой книжке Ялалов Р.А. был направлен <данные изъяты> на учебу в <данные изъяты> После окончания учебы в <данные изъяты> на работу в <данные изъяты> не возвращался.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Ялалов Р.А. в обоснование своих исковых требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году работал на двух работах. Однако доказательств своей работы после окончания <данные изъяты> в <данные изъяты> и <данные изъяты> Ялалов Р.А. суду не представил.

Судом установлено, что в трудовой книжке Ялалова Р.А. записи о работе истца после окончания <данные изъяты> в <данные изъяты>» отсутствуют. Согласно архивной справке архивного отдела Администрации МР Абзелиловский район РБ от 26.07.2012 г. № 140 в архивных документах <данные изъяты> по Давлетовскому отделению значится Ялалов ФИО12. Данные об отработанных днях Ялаловым ФИО11 и начисленной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Допрошенные судом свидетели не смогли подтвердить факт того, что после окончания <данные изъяты> Ялалов Р.А. вернулся на работу в хозяйство. Свидетель ФИО6 суду показал, что истец отработал после окончания учебы ДД.ММ.ГГГГ и уехал на работу в <данные изъяты> что согласуется с записью № в трудовой книжке, согласно которой Ялалов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> Свидетель ФИО7 суду показал, что истец работал в колхозе в ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с данными архивной справки архивного отдела Администрации МР Абзелиловский район РБ от 26.07.2012 г. № 140, где указано, что Ялалов Р.А. работал в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года и в июне, июле, ДД.ММ.ГГГГ. Данные о работе Ялалова Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют.

На основании изложенного суд считает, что доказательств работы Ялалова Р.А. после окончания совхоза-техникума «Зилаирский» в <данные изъяты> и <данные изъяты> в ходе судебного разбирательства не добыто, таким образом, истец не может быть признан временно отсутствующим работником сельскохозяйственной организации (предприятия) – <данные изъяты>, имеющим право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы.

В силу вышеизложенного у Ялалова Р.А. отсутствует право на однократное бесплатное получение земельной доли (пая), иск Ялалова Р.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Ялалова ФИО10 к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о выделении земельной доли (пая) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Т.А. БУРАНШИН