Решение по жалобе на постановлении инспектора ДПС



КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 04 марта 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

рассмотрев жалобу Шариповой Ильюсы Раилевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Фатхутдинова Н.Р. от 13.02.2010 года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинова Н.Р. от 13.02.2010 года Шарипова И.Р. была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Шарипова И.Р. свою жалобу поддержала и пояснила, что около 13 часов 30 минут ехала из с.Аскарово Абзелиловского района РБ в г.Магнитогорск на автомобиле «Дэу-Нексия». Около поворота направо у въезда в с.Давлетово она стала совершать маневр обгона идущей впереди нее в попутном направлении белой «иномарки», впереди которой двигался автомобиль ВАЗ-2106, который она также решила сразу обогнать, то есть совершить маневр «двойного обгона» на повороте. Когда она обогнала идущий впереди нее белый автомобиль, идущий впереди автомобиль ВАЗ-2106 внезапно, не указывая сигнал поворота, свернул влево на примыкающую улицу с.Давлетово. Она, находясь на полосе встречного движения, не смогла предотвратить столкновение, хотя тормозила и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, ударив его в заднюю часть. По приезду сотрудников милиции расписалась в схеме ДТП, не зная, что в схему можно вносить свои дополнения и замечания. В схемах не разбирается. При разборе ДТП ее признали виновной, с материалами ознакомиться не дали, пояснив, что она может обратиться в суд. Считает, что в ДТП виновен водитель ВАЗ-2106, который перед совершением маневра - «поворот налево», не включил сигнал поворота и не убедился в безопасности маневра. Столкновение произошло на встречной для нее полосе. Просит отменить вышеуказанное постановление о привлечении ее к административной ответственности.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинов Н.Р. показал, что оформил результаты происшествия на месте с участием обоих водителей, которые со схемой согласились, в схеме расписались. Виновна в ДТП водитель Шарипова И.Р., которая нарушила п.п.10.1,11.1 ПДД РФ. При разборе ДТП он составил в отношении Шариповой И.Р. постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Постановление Шарипова подписать отказалась. Вина водителя Шариповой подтверждается показаниями свидетеля Хибатуллина Р.Р., который ехал позади автомобиля ВАЗ-2106 и видел в подробностях произошедшее ДТП. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя Шарипову И.Р., инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинова Н.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ,в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В нарушение вышеуказанной нормы, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинов Н.Р. не установил все обстоятельства дела: время, место совершения административного правонарушения, данные второго участника ДТП. Таким образом, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинов Н.Р. допустил нарушение процессуальных требований ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдиновым Н.Р. процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинова Н.Р. от 13.02.2010 года подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ необходимо устранить вышеуказанные процессуальные нарушения и полно, объективно рассмотреть доводы как Шариповой И.Р., так и Габитова С.З.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление об административном правонарушении № 02 АУ № 063718 от 13.02.2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдиновым Н.Р. от 13.02.2010 года в отношении Шариповой Ильюсы Раилевны о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, возвратив дело на новое рассмотрение.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председатель суда: подпись А.З.ИТИКЕЕВ

Копия верна: председатель суда: А.З.ИТИКЕЕВ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 04 марта 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

рассмотрев жалобу Шариповой Ильюсы Раилевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Фатхутдинова Н.Р. от 13.02.2010 года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинова Н.Р. от 13.02.2010 года Шарипова И.Р. была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Шарипова И.Р. свою жалобу поддержала и пояснила, что около 13 часов 30 минут ехала из с.Аскарово Абзелиловского района РБ в г.Магнитогорск на автомобиле «Дэу-Нексия». Около поворота направо у въезда в с.Давлетово она стала совершать маневр обгона идущей впереди нее в попутном направлении белой «иномарки», впереди которой двигался автомобиль ВАЗ-2106, который она также решила сразу обогнать, то есть совершить маневр «двойного обгона» на повороте. Когда она обогнала идущий впереди нее белый автомобиль, идущий впереди автомобиль ВАЗ-2106 внезапно, не указывая сигнал поворота, свернул влево на примыкающую улицу с.Давлетово. Она, находясь на полосе встречного движения, не смогла предотвратить столкновение, хотя тормозила и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, ударив его в заднюю часть. По приезду сотрудников милиции расписалась в схеме ДТП, не зная, что в схему можно вносить свои дополнения и замечания. В схемах не разбирается. При разборе ДТП ее признали виновной, с материалами ознакомиться не дали, пояснив, что она может обратиться в суд. Считает, что в ДТП виновен водитель ВАЗ-2106, который перед совершением маневра - «поворот налево», не включил сигнал поворота и не убедился в безопасности маневра. Столкновение произошло на встречной для нее полосе. Просит отменить вышеуказанное постановление о привлечении ее к административной ответственности.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинов Н.Р. показал, что оформил результаты происшествия на месте с участием обоих водителей, которые со схемой согласились, в схеме расписались. Виновна в ДТП водитель Шарипова И.Р., которая нарушила п.п.10.1,11.1 ПДД РФ. При разборе ДТП он составил в отношении Шариповой И.Р. постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Постановление Шарипова подписать отказалась. Вина водителя Шариповой подтверждается показаниями свидетеля Хибатуллина Р.Р., который ехал позади автомобиля ВАЗ-2106 и видел в подробностях произошедшее ДТП. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя Шарипову И.Р., инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинова Н.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ,в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В нарушение вышеуказанной нормы, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинов Н.Р. не установил все обстоятельства дела: время, место совершения административного правонарушения, данные второго участника ДТП. Таким образом, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинов Н.Р. допустил нарушение процессуальных требований ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдиновым Н.Р. процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдинова Н.Р. от 13.02.2010 года подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ необходимо устранить вышеуказанные процессуальные нарушения и полно, объективно рассмотреть доводы как Шариповой И.Р., так и Габитова С.З.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление об административном правонарушении № 02 АУ № 063718 от 13.02.2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Фатхутдиновым Н.Р. от 13.02.2010 года в отношении Шариповой Ильюсы Раилевны о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, возвратив дело на новое рассмотрение.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председатель суда: А.З.ИТИКЕЕВ

Согласно пояснений водителя Хибатуллина Р.Р., ехавшего позади автомобиля ВАЗ-2106 под управлением Габитова С.З., водитель автомобиля ВАЗ-2106 перед маневром «поворот налево» включил указатель поворота, завершал маневр, то есть уже свернул на улицу с.Давлетово, когда в заднюю часть автомобиля ВАЗ-2106 ударился автомобиль «Дэу-Нексия». Пояснения свидетеля Хибатуллина Р.Р. полностью опровергают доводы заявителя Шариповой И.Р., которая указывает, что водитель автомобиля ВАЗ-2106 не указал маневр поворота.

Пояснения водителя Хибатуллина Р.Р. полностью согласуются и дополняют пояснения водителя автомобиля ВАЗ-2106 Габитова С.З.

Составленная схема ДТП и описанные в ней механические повреждения автомобилей подтверждают пояснения водителей Габитова С.З. и Хибатуллина Р.Р. То обстоятельство, что автомобиль ВАЗ-2106 завершал свой маневр подтверждают механические повреждения автомобиля ВАЗ-2106: деформация заднего левого крыла, задней левой двери, заднего бампера, повреждение заднего левого колеса.

Столкновение произошло на встречной для автомобиля «Дэу-Нексия» полосе, что подтверждается пояснениями водителя Шариповой И.Р., схемой осмотра места происшествия.

На основании изложенного, суд считает, что действия водителя Шариповой И.Р., нарушившей п.п.10.1, 11.1 ПДД РФ, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия водителя Габитова С.З., действовавшего в рамках ПДД РФ, не состоят в причинной связи с наступившими последствиями.