Жалоба на постановление Лукманов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 12 марта 2010 года

Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,

с участием Лукманова Т.Т.,

рассмотрев жалобу Лукманова Тимура Тагировича, 07 сентября 1986 года рождения, уроженца Абзелиловского района РБ, проживающего в д. Геологоразведка Абзелиловского района РБ, по ул. Геологов, д.43, не работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г. Лукманов Т.Т. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 03.01.2010 г., в 08 часов 45 минут, в д. Ташбулатово Абзелиловского района РБ, управлял автомашиной марки ВАЗ-21083 (ГРЗ М562МС 102), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лукманов Т.Т. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что при освидетельствования на состояние опьянения отсутствовали понятые, указанные в акте освидетельствования, в связи с чем данный акт является недопустимым доказательством.

На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г.

В судебном заседании Лукманов Т.Т. свою жалобу поддержал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав Лукманова Т.Т., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 033006 от 03.01.2010 г. л.д.4), составленный с участием двух понятых, расписавшихся в акте, где Лукманов Т.Т. указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, об отсутствии понятых не указывает. В объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении л.д.2) Лукманов Т.Т. на отсутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении также не указывает. При этом согласно составленных в отношении Лукманова Т.Т. протоколу об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 527594 л.д.3) и Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 033006 от 03.01.2010 г. при их составлении участвовало двое понятых, которые расписались в указанных процессуальных документах.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 033006 от 03.01.2010 г. у Лукманова Т.Т. было установлено алкогольное опьянение – концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,244 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Факт управления 03.01.2010 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Лукманов Т.Т. не оспаривает.

На основании изложенного суд считает жалобу Лукманова Т.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г. в отношении Лукманова Тимура Тагировича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лукманова Т.Т. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ