Жалоба на постановление Латохин



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 21 мая 2010 года

Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,

с участием Латохина С.Г.,

рассмотрев жалобу Латохина Сергея Геннадьевича, 01 февраля 1977 года рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области, проживающего там же, по ул. Грязнова, д.3, кв.42, работающего электромонтажником в ООО «Электроремонт»,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г. Латохин С.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 07.02.2010 г., в 14 часов 20 минут, на 280 км автодороги сообщением Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, управлял автомашиной марки Шкода Октавия (ГРЗ Е306ВО 174), совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее прчинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Латохин С.Г. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном извещении причиной невручения ему судебной повестки указано, что адресат по данному адресу не проживает, что не соответствует действительности. Считает, что мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушил его право на защиту. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г.

Латохин С.Г. свою жалобу поддержал, указав, что проживает в г. Магнитогорске Челябинской области, по ул. Грязнова, д.3, кв.42. Проживает один, никаких судебных повесток от мирового судьи не получал. Пояснить, почему на судебном извещении указано, что адресат по данному адресу не проживает, не может. Также указал, что потерпевшей в ДТП является его жена, она к нему никаких претензий не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав Латохина С.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется почтовое уведомление л.д.10) с отметкой почтовой службы о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Суд исходит из положений ст. 116 ГПК РФ, согласно которой, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, из чего следует, что Латохин С.Г. был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела. Доводы Латохина С.Г. суд считает подлежащими отклонению, способом ухода от административной ответственности.

Установлено, что потерпевшей при ДТП, совершенном Латохиным С.Г. 07.02.2010 г. является жена Латохина С.Г. – Латохина Т.В. В материалах дела имеется заявление Латохиной Т.В., в котором она просит не наказывать своего мужа за причиненный легкий вред здоровью л.д.4).

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что санкция ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ предполагает кроме наказания в виде лишения права управления транспортным средством также наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, считает возможным изменить назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев на наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г. в отношении Латохина Сергея Геннадьевича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ изменить.

Латохину Сергею Геннадьевичу назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ