Жалоба на постановление Бадамшин



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 18 марта 2010 года

Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,

с участием Бадамшина М.Г.,

рассмотрев жалобу Бадамшина Марата Галимьяновича, 30 апреля 1954 года рождения, уроженца д. Кулукасово Абзелиловского района РБ, проживающего в г. Магнитогорске Челябинской области, по пр. Сиреневая, д.38, кв.104, не работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 01.03.2010 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 01.03.2010 г. Бадамшин М.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 21.02.2010 г., в 23 часа 20 минут, в с. Аскарово, ул. Р.Давлетова, управлял автомашиной марки ВАЗ-21053 (ГРЗ Т495ТО 74), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бадамшин М.Г. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что при освидетельствования на состояние опьянения отсутствовали понятые, указанные в акте освидетельствования, в связи с чем данный акт является недопустимым доказательством.

На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 01.03.2010 г.

В судебном заседании Бадамшин М.Г. свою жалобу поддержал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав Бадамшина М.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 027355 от 21.02.2010 г. л.д.5), составленный с участием двух понятых, расписавшихся в акте, где Бадамшин М.Г. указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, об отсутствии понятых не указывает. В объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении л.д.3) Бадамшин М.Г. на отсутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении также не указывает. При этом согласно составленных в отношении Бадамшина М.Г. протоколу об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 531293 л.д.4) и Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 027355 от 21.02.2010 г. при их составлении участвовало двое понятых, которые расписались в указанных процессуальных документах.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 027355 от 21.02.2010 г. у Бадамшина М.Г. было установлено алкогольное опьянение – концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,396 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Факт управления 21.02.2010 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Бадамшин М.Г. не оспаривает.

На основании изложенного суд считает жалобу Бадамшина М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 01.03.2010 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 01.03.2010 г. в отношении Бадамшина Марата Галимьяновича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бадамшина М.Г. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ