РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 02 апреля 2010 года
Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,
с участием заявителя Мухамедьярова М.А.,
его представителя Шарафутдинова Ф.И.,
рассмотрев жалобу Мухамедьярова Марса Ахмадеевича, 25 ноября 1957 года рождения, уроженца Абзелиловского района РБ, проживающего в с. Гусеов Абзелиловского района РБ, по ул. Комсомольская, д.47, работающего в МП АТП «Моторист» г. Магнитогорска Челябинской области,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г. Мухамедьяров М.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 02.03.2010 г., в 15 часов 30 минут, на 30 км автодороги сообщением Давлетово-Альмухаметово, управлял автомашиной марки ВАЗ-21093 (ГРЗ О440СС 102), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мухамедьяров М.А. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебную повестку о явке к мировому судье он не получал. Считает, что мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушил его право на защиту. Также указал, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его права. Протоколы, составленные в отношении него он не подписывал, в связи с чем они не могут служить доказательством его вины.
Далее Мухамедьяров М.А. указал, что при проведении освидетельствования он был трезв, спиртных напитков он не употреблял. Показания технического средства Алкотестора PRO-100 Combi ошибочны. Акт освидетельствования он подписал под угрозами инспекторов ДПС запереть его автомобиль на штрафстоянку. На его просьбу отвезти его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудники ОГИБДД ответили отказом. Буквально через 30 минут после освидетельствования сотрудниками ОГИБДД он обратился в Аскаровское ЦРБ, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования он был трезвым, что является доказательством его невиновности. Также пояснил, что с 13.03.2010 г. находится на стационарном лечении в Янгильской сельской участковой больнице. Судебная повестка о вызове к мировому судье была ему вручена сотрудником ОГИБДД, что незаконно.
На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г.
Мухамедьяров М.А. свою жалобу поддержал, указал, что ехал с ночной смены домой, испытывал головокружение, у него было покраснение глаз. Согласился подписать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения под угрозой сотрудников ОГИБДД закрытия его автомобиля, находясь в с. Аскарово, у здания ОВД по Абзелиловскому району РБ.
Представитель Шарафутдинов И.Р. жалобу Мухамедьярова М.А. поддержал полностью.
Опрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Мусин Р.М. суду пояснил, что 02.03.2010 г. в составе экипажа ДПС нес службу около с. Янгильское Абзелиловского района РБ. Им была остановлен автомобиль под управлением Мухамедьярова М.А., который неожиданно выехал на полосу встречного движения. У Мухамедьярова М.А. имелись признаки алкогольного опьянения, дуть в алкотестер он отказался. В связи с этим Мухамедьярова М.А. повезли в с. Аскарово для прохождения медицинского освидетельствования. Всю дорогу Мухамедьяров М.А. проспал, оказавшись в с. Аскарово он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав Мухамедьярова М.А., его представителя Шарафутдинова Ф.И., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется расписка Мухамедьярова М.А. л.д.8) о явке 15.03.2010 г. к мировому судье судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ для рассмотрения дела. Факт выдачи судебной повестки инспектором ДПС не освобождал Мухамедьярова М.А. от явки в указанное повестке время к мировому судье. Согласно определению мирового судьи от 10.03.2010 г. рассмотрение дела было назначено на 15.03.2010 г. При таких условиях суд считает, что Мухамедьяров М.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Доводы Мухамедьярова М.А. о том, что причиной неявки к мировому судье явилось нахождение на стационарном лечении в лечебном учреждении, суд считает подлежащими отклонению. О своем нахождении в больнице Мухамедьяров М.А. заблаговременно мирового судью не уведомил.
Доводы Мухамедьярова М.А. о том, что ему при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены его права, опровергаются материалами дела. В протоколе об административном правонарушении л.д.3), протоколе об отстранении от управления транспортны средством л.д.4), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.5) имеются подписи Мухамедьярова М.А. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Мухамедьярова М.А. о том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 004149 от 02.03.2010 г., проведенное в 16 часов 05 минут, было установлено алкогольное опьянение Мухамедьярова М.А. Также в материалах дела имеется Акт медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством от 02.03.2010 г., составленный 16 часов 55 минут, согласно которому опьянение Мухамедьярова М.А. не установлено. Как следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Суд считает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС Мусиным Р.М. в соответствии с инструкцией, был установлено алкогольное опьянение Мухамедьярова М.А. У суда нет оснований не доверять результатам проведенного инспектором ДПС освидетельствования Мухамедьярова М.А. на состояние опьянения. Данная процедура проведена в присутствии двух понятых, которые расписались в акте освидетельствования на состояние опьянения. Сам Мухамедьяров М.А. с результатами освидетельствования согласился, результатов не оспаривал.
Доводы Мухамедьярова М.А. суд считает подлежащими отклонению, способом защиты для ухода от административной ответственности. Наличие акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым установлено отсутствие у Мухамедьярова М.А. алкогольного опьянения, не означает недействительность акта освидетельствования на состояние опьянения, проведенного инспектором ДПС. Медицинское освидетельствование было проведено по истечении времени с момента остановки автомобиля Мухамедьярова М.А. и освидетельствования Мухамедьярова М.А. на состояние алкогольного опьянения.
На основании изложенного суд считает жалобу Мухамедьярова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 15.03.2010 г. в отношении Мухамедьярова Марса Ахмадеевича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мухамедьярова М.А. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ