РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 01 марта 2010 года
Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,
с участием заявителя Галиуллина А.Х.,
рассмотрев жалобу Галиуллина Альфреда Хусаиновича, 09 января 1975 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего в д. Ново Самарское Абзелиловского района РБ, по ул. Центральная, д.49, не работающего,
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г.,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г. Галиуллин А.Х. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 24.12.2009 г., в 22 часа 15 минут, на 2 км автодороги Аскарово-Аэропорт, управлял автомашиной марки ВАЗ-21099 (ГРЗ Н114ХО 02), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Галиуллин А.Х. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что понятые, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в акте освидетельствования на состояние опьянения при освидетельствовании не присутствовали. В связи с этим данные документы не могут служить доказательствами его вины.
На основании изложенного просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г.
В судебном заседании Галиуллин А.Х. свою жалобу поддержал полностью.
Изучив материалы дела, выслушав Галиуллина А.Х., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении л.д.1) следует, что административное правонарушение совершено на 2 км автодороги Аскарово-Аэропорт. Данный участок автодороги находится на территории сельского поселения Аскаровский сельсовет, из чего следует, что дело об административном правонарушении в отношении Галиуллина А.Х. в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ.
Из положений ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ следует, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно материалам дела Галиуллин А.Х. не ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства, то есть мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ, так как он проживает в д. Ново Самарское Абзелиловского района РБ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Галиуллин А.Х. ходатайствовал о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо должны выяснить относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, как это установлено п.1 ст.29.1. КоАП РФ. Данное требование закона обязывало и.о. мирового судью судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п.5 ст.29.4 КоАП РФ передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ, по месту совершения административного правонарушения.
В материалах дела имеется протокол о разъяснении процессуальных прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении л.д.11), согласно которому мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ разъяснил Галиуллину А.Х. его процессуальные права, в то время как дело об административном правонарушении находилось в производстве и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ.
Принимая во внимание, что согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае дело об административном правонарушении в отношении Галиуллина А.Х. рассмотрено и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ с нарушением правил территориальной подсудности, что влечет за собой отмену вынесенного по делу судебного постановления.
Учитывая, что срок давности привлечения Галиуллина А.Х. к административной ответственности, исчисляемый с 25.12.2009 г., истек, производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного суд считает жалобу Галиуллина А.Х. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 08.02.2010 г. в отношении Галиуллина Альфреда Хусаиновича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ