Решение
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
05 августа 2010 г. с.Аскарово РБ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.рассмотрев жалобу
Габитова Азата Химматовича, 15.06.1965 года рождения, уроженца Абзелиловского района РБ, проживающего по адресу: д.Тал Кускарово, ул. Б.Батыра, 6 Абзелиловского района РБ на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Габитов А.Х. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершения правонарушения при следующих обстоятельствах: 16.05.2010 г. на 5 км автодороги Аскарово-Халилово управлял автомобилем ВАЗ21043 в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12.07.2010 г. Габитов А.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Габитов А.Х. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что 12.07.2010 г. находился на стационарном лечении, о чем известил мирового судью, однако дело было рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснение физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, свидетеля, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из материалов административного дела следует, что Габитов А.Х. на судебное заседание к мировому судье 12.07.2010 г. не явился, направил мировому судье заявление об отложении в связи с нахождением на стационарном лечении в Аскаровской ЦРБ о чем представил справку врача.
Мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Габитова А.Х. в его отсутствие, указав что у представленной справки нет исходящего номера.
В тоже время данный вывод мирового судьи неправилен и противоречит требованиям п.2 ст. 25.1, п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, так как Габитов А.Х. по уважительной причине отсутствовал в судебном заседании, по состоянию здоровья не мог присутствовать в судебном заседании 12.07.2010 г.
Данный вывод подтверждается ответом Аскаровской ЦРБ от 04.08.2010 г., показаниями свидетеля Валеев Г.А., который пояснил, что его знакомый Габитов А.Х. находился в больнице и попросил его-Валеева отнести мировому судье документы.
В случае наличия у мирового судьи сомнений в достоверности представленной медицинской справки следовало сделать соответствующий запрос в ЦРБ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении Габитова А.Х. к административной ответственности нельзя признать законным.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку двухмесячный срок давности привлечения Габитова А.Х. к административной ответственности за нарушение, совершенное им 16.05.2010 г. (поступило мировому судье на рассмотрение 19.05.2010 г.), истек, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12 июля 2010 г. отменить, производство по административному делу в отношении Габитова Азата Химматовича прекратить.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня принятия.
Судья В.Ф.Ахматнабиев