Решение
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
23 июля 2010 г. с.Аскарово РБ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев жалобу Загретдинова Рината Анваровича, 16.07.1968 года рождения, уроженца п.Катарыж, Белорецкого района, зарегистрированного по адресу: с. Аскарово, ул. Учалинская, 18-а, кв. 36, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Загретдинов Р.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 30.08.2009 в с.Аскарово, ул. Р.Давлетова, 6 управлял автомобилем ВАЗ2106, государственный знак М504ЕН 02 в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 28.09.2010 г. постановлено: Загретдинова Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на два года.
Загретдинов Р.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не был извещен о дате и времени рассмотрении дела, обжалуемое постановление мирового судьи он получил 07.07.2010 г.
В судебном заседании Загретдинов Р.А. жалобу поддержал, пояснил, что в сентябре 2009 г. он проживал по адресу: с.Аскарово, ул. Учалинская, 18-15, это общежитие, вахтера в общежитии нет, почтовую корреспонденцию разносят по квартирам. повестку он не получал. Он зарегистрирован в этом же общежитии только выше этажом. Он-Загретдинов Р.А. считает, что №18 и №18-а относятся к одному и тому же зданию. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении он-Загретдинов указал, что забыл документы дома. С результатами акотестера он-Загретдиной согласился – в протоколе его подпись.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Загретдинова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.08.2009 г., объяснениями Загретдинова Р.А., данными им при составлении протокола и в судебном заседании. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2009 г. и распечаткой с прибора «Алкотестер PRO 100 COMBI»
Довод Загретдинова Р.А. о том, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела у мирового судьи не обоснован.
Как следует из отметки почты по адресу: с.Аскарово, ул. Учалинская, 18-15, указанному Загретдиновым Р.А. в протоколе об административном правонарушении, «адресат не проживает, уточните адрес».
Учитывая, что при рассмотрении дела мировым судьей Загретдинов Р.А. проживал по адресу: с.Аскарово, ул. Учалинская, 18-15, на что указал в протоколе об административном правонарушении и подтвердил в судебном заседании; знал о предстоящем рассмотрении административного дела у мирового судьи, однако мер для сообщения своего адреса для корреспонденции или телефона не принял, суд считает Загретдинова Р.А. извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела у мирового судьи.
Данный вывод согласуется с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 28.09.2009 г оставить без изменения, жалобу Загретдинова Рината Анваровича без удовлетворения.
Судья В.Ф.Ахматнабиев