Решение
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
13 августа 2010 г. с.Аскарово РБ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.рассмотрев жалобу
Таипова Тимура Рашитовича, 16.03.1980 года рождения, проживающего в с. Аскарово Абзелиловского района РБ, ул. Партизанская, д.23, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Таипов Т.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 05.06.2010 г. около 15:30 часов в с. Аскарово Абзелиловского района Республики Башкортостан он управлял автомобилем ВАЗ 21063 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12.07.2010 г. постановлено: Таипова Т.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Копию данного постановления как следует из расписки Таипов Т.Р. получил 22.07.2010 г.
02.08.2010 г. Таипов Т.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что мировой судья допустил процессуальные нарушения: не указал в обжалуемом постановлении место и время совершения им-Таиповым Т.Р. деяния, постановление ему-Таипову оглашено не было.
В судебном заседании Таипов Т.Р. жалобу поддержал, пояснил, что он пьяный не был, его задержали не в Аскарово, а когда он ехал с сабантуя, сказали, что будет штраф. Его автомобиль не задерживался.
Выслушав объяснение физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Вина Таипова Т.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2010 г. с объяснением водителя Таипова Т.Р. о том, что он ехал домой с сабантуя, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2010 г., протоколом задержания транспортного средства от 05.06.2010 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2010 г. с распечаткой прибора и отметкой Таипова Т.Р. о согласии с результатами освидетельствования. объяснительными понятых, присутствовавших на освидетельствовании Хазарова Ф.Х., Хашинова А.А., рапортом инспектора.
Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В обжалуемом постановлении мирового судьи указаны все необходимые данные, предусмотренные законом, в том числе, дата, место совершения административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Доводы Таипова Т.Р. о том, что он пьяный не был, его задержали не в Аскарово, а когда он ехал с сабантуя, сказали, что будет штраф, его автомобиль не задерживался, противоречат материалам дела и оцениваются судом, как его попытку избежать ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12 июля 2010 г. оставить без изменения, жалобу Таипова Тимура Рашитовича без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день вынесения.
Судья В.Ф.Ахматнабиев