Жалоба на постановление Ялалов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 15 апреля 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

рассмотрев жалобу Ялалова Дениса Шамиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянова А.Г. от 24.02.2010 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 24.02.2010 года Ялалов был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ялалов обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что с указанным постановлением он не согласен, так как я не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 24.02.2010 г., производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Ялалов свою жалобу поддержал полностью и показал, что о дне рассмотрения дела не был извещен. Просит отменить постановления и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав Ялалова, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы Ялалова о ненадлежащем его уведомлении судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ о месте и времени рассмотрения дела опровергаются имеющимся в материалах дела письмом с повесткой на имя Ялалова Д.Ш., направленной по адресу, указанному Ялаловым в ходатайстве о передаче дела по месту жительства и адресу, указанному в административном протоколе.

В материалах дела имеется акт освидетельствования № 36 от 22.01.2010 года, согласно которого у Ялалова установлено алкогольное опьянение. Согласно ст.9 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 26 июня 2008 г. N 475 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ», в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В нарушение вышеуказанных требований, к акту освидетельствования не приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования л.д.9).

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд считает, что отсутствие бумажного носителя с записью результатов исследования, приложенного к акту освидетельствования, влечет недопустимость доказательства – акта освидетельствования № 36 от 22.01.2010 в отношении Ялалова Д.Ш.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ялалова был составлен 22.01.2010 года. Определением от 29.01.2010 года мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Исмагиловой Ф.Х. ходатайство Ялалова о направлении административного материала в отношении него по месту жительства - в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ было удовлетворено. 11.02.2010 года вышеуказанный административный материал поступил в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ. В силу Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материала по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, 2-х месячный срок привлечения Ялалова следует исчислять с 22.01.2010 года по 29.01.2010 года – время нахождения материалов в судебном участке № 2 Правобережного района г.Магнитогорск, с 11.02.2010 года по день рассмотрения жалобы – 15.04.2010 года.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд считает, что на день рассмотрения жалобы Ялалова Д.Ш., в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянова А.Г. от 24.02.2010 года в отношении Ялалова Дениса Шамиловича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ялалова Дениса Шамиловича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий судья: А.З.ИТИКЕЕВ