РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 15 июля 2009 года
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Якупова Р.С.,
рассмотрев жалобу Галина Азамата Иршатовича, 31.01.1981 года рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего в д. Тавлыкаево Баймакского района РБ, по ул. Татыр, д.5,не работающего,
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 22.06.2009 г.,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 22.06.2009 г. Галин А.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 09.06.2009 г., 09 часов 45 минут, на автодороге Аскарово-Бурангулово, он управлял автомашиной марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Е990СН 102, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Галин А.И. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что в судебном заседании не участвовал, не был извещен о месте времени рассмотрения дела. Факт вручения судебной повестки инспектором ГИБДД надлежащим извещением не считает, это нарушение требований закона.
Считает, что мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушил его право на защиту.
На основании изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи.
Галин А.И. свою жалобу поддержал полностью и указал, что его отвезли на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Аскаровскую ЦРБ и при этом составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Свидетель Янузаков Х.Я. показал, что 09.06.2009 г. Галин А.И. был остановлен для проверки документов, у него были обнаружены признаки опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Галин А.И. не согласился. Галин А.И. дал согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем он отвез Галина А.И. в Аскаровскую ЦРБ. В медицинском учреждении Галин А.И. отказался пройти медицинское освидетельствование. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав Галина А.И., свидетеля Янузакова Х.Я., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется расписка л.д.11) о получении судебной повестки мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ на 22.06.2009 г., где имеется подпись Галина А.И. При таких условия доводы Галина А.И. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, подлежат отклонению.
Доводы Галина А.И. о том, что вручение судебной повестки инспектором ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении является нарушением требований КоАП РФ, суд считает подлежащим отклонению. Галину А.И. вручена судебная повестка установленного образца, в указанный в повестке день дело было рассмотрено. Оснований игнорировать повестку мирового судьи у Галина А.И. не было.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Факт отказа Галина А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается имеющимся в материалах дела Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством л.д.6).
На основании изложенного суд считает жалобу Галина А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 22.06.2009 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 22.06.2009 г. в отношении Галина Азамата Иршатовича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Галина А.И. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Р.С. ЯКУПОВА