КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 10 декабря 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление госинспектора ведущего специалиста - эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагирова А.В. от 17.11.2009 года о привлечении ФИО0 к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей,
установил:
Постановлением госинспектора ведущего специалиста - эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагирова А.В. от 17.11.2009 года ФИО0 привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Баймухаметова М.Н. обжаловала его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что проверка инспектором Тагировым А.В. была проведена в ее отсутствие, Тагировым А.В. не было составлено никаких предписаний об устранении каких-либо нарушений природоохранного законодательства, свалка на территории Кирдасовского сельсовета находится на надлежащем расстоянии, в ноябре 2009 года проведено окучивание свалки, информационные аншлаги в наличии, имеются поврежденные техникой при окучивании свалки информационные аншлаги, которые в настоящее время восстановлены, объект размещения отходов имеет надлежащие документы, собственник свалки определен. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 25-ТА от 17.11.2009 года.
Баймухаметова М.Н. доводы, изложенные в заявлении подтвердила, просит удовлетворить ее жалобу и отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности, штраф 10000 рублей - большая сумма, выплатить которую тяжело. Нарушения, установленные Тагировым А.В. имели место, но в основном устранены или устраняются.
Госинспектор ведущий специалист - эксперт Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагиров А.В. показал, что нарушения, указанные постановлении № 25-ТА от 17.11.2009 года имели место, глава СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметова М.Н. подходила, спрашивала, как устранить вышеуказанные нарушения, он ей разъяснил, что необходимо сделать. Просит оставить жалобу без удовлетворения, так как доводы Баймухаметовой М.Н. не состоятельны и ничем не подтверждены.
Изучив материалы дела, выслушав главу СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметову М.Н., госинспектора ведущего специалиста - эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагирова А.В. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на … на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судом установлено, что 17.11.2009 года в отношении главы СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметовой М.Н., составлено постановление о назначении административного наказания по ст.8.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом учитывается устранение в добровольном порядке главой СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметовой М.Н. основной части нарушений природоохранного законодательства, то есть предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с Пленумом ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя и формально содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд учитывает имущественное положение Баймухаметовой М.Н.; личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся; малозначительность совершенного административного правонарушения, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.7, ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы СП Кирдасовский сельсовет ФИО0 по ст.8.2 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: подпись Р.М.УСМАНОВ
Копия верна: (Судья Р.М.Усманов)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 10 декабря 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление госинспектора ведущего специалиста - эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагирова А.В. от 17.11.2009 года о привлечении ФИО0 к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей,
установил:
Постановлением госинспектора ведущего специалиста - эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагирова А.В. от 17.11.2009 года ФИО0 привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Баймухаметова М.Н. обжаловала его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что проверка инспектором Тагировым А.В. была проведена в ее отсутствие, Тагировым А.В. не было составлено никаких предписаний об устранении каких-либо нарушений природоохранного законодательства, свалка на территории Кирдасовского сельсовета находится на надлежащем расстоянии, в ноябре 2009 года проведено окучивание свалки, информационные аншлаги в наличии, имеются поврежденные техникой при окучивании свалки информационные аншлаги, которые в настоящее время восстановлены, объект размещения отходов имеет надлежащие документы, собственник свалки определен. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 25-ТА от 17.11.2009 года.
Баймухаметова М.Н. доводы, изложенные в заявлении подтвердила, просит удовлетворить ее жалобу и отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности, штраф 10000 рублей - большая сумма, выплатить которую тяжело. Нарушения, установленные Тагировым А.В. имели место, но в основном устранены или устраняются.
Госинспектор ведущий специалист - эксперт Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагиров А.В. показал, что нарушения, указанные постановлении № 25-ТА от 17.11.2009 года имели место, глава СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметова М.Н. подходила, спрашивала, как устранить вышеуказанные нарушения, он ей разъяснил, что необходимо сделать. Просит оставить жалобу без удовлетворения, так как доводы Баймухаметовой М.Н. не состоятельны и ничем не подтверждены.
Изучив материалы дела, выслушав главу СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметову М.Н., госинспектора ведущего специалиста - эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Тагирова А.В. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на … на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судом установлено, что 17.11.2009 года в отношении главы СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметовой М.Н., составлено постановление о назначении административного наказания по ст.8.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом учитывается устранение в добровольном порядке главой СП Кирдасовский сельсовет Баймухаметовой М.Н. основной части нарушений природоохранного законодательства, то есть предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с Пленумом ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя и формально содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд учитывает имущественное положение Баймухаметовой М.Н.; личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся; малозначительность совершенного административного правонарушения, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.7, ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы СП Кирдасовский сельсовет ФИО0 по ст.8.2 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Р.М.УСМАНОВ