Жалоба на постановление Шамгулов 2009

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 19 августа 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

рассмотрев жалобу ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 27 июля 2009 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 27.07.2009 года Шамгулов И.Б. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Шамгулов И.Б. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что считает постановление подлежащим отмене. О дне судебного заседания он извещен не был, не смог воспользоваться своими процессуальными правами. Доказательства его вины: протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования не достаточны для вывода о его виновности либо невиновности. Понятые удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий после совершения таковых. Не соблюдены «правила медицинского освидетельствования на состояние опьянения». На его иждивении находятся семь человек. Просит постановление мирового судьи в отношении него отменить, производство по делу прекратить.

Шамгулов И.Б. свою жалобу поддержал, считает ее обоснованной, просит удовлетворить и отменить решение мирового судьи.

Представитель Шамгулова И.Б. по доверенности Уелданов И.У. жалобу Шамгулова И.Б. поддержал, считает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению, просит производство по делу прекратить, так как инспектор ДПС, не соблюдая порядок освидетельствования, нарушил ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав Шамгулова И.Б., его представителя по доверенности Уелданова И.У., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2009 года ИДПС ГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Валиевым И.Н. в отношении Шамгулова И.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения л.д.2). В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись, выполненная Шамгуловым И.Б, «ехал домой» л.д.2). В акте освидетельствования от 30.05.2009 года, составленном в отношении Шамгулова И.Б. имеется запись «Согласен», выполненная собственноручно Шамгуловым И.Б. в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» л.д.4). К акту освидетельствования от 30.05.2009 года прилагается бумажный носитель, подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,438 мг\л л.д.4).

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

В протоколе об административном правонарушении от 30.05.2009 года, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования Шамгуловым И.Б, указан адрес: РБ, Абзелиловский район, п.Краснобашкирский ул.Кирова д.3 кв.35.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Повестка Шамгулову И.Б. была направлена 06.07.2009 года по адресу, указанному им в протоколах. К доводам Шамгулова И.Б. о том, что он не получал судебную повестку и не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд относится критически, считает, что они подлежат отклонению, так как в судебном заседании доказательств, опровергающих надлежащее уведомление Шамгулова И.Б. о времени и месте рассмотрения дела, не представлено.

Протокол об административном правонарушении от 30.05.2009 года в отношении Шамгулова И.Б., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2009 года, акт освидетельствования от 30.05.2009 года в отношении Шамгулова И.Б. составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шамгулова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.3); актом медицинского освидетельствования от 30.05.2008 года л.д.4).

На основании изложенного суд считает жалобу Шамгулова И.Б, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 27.07.2009 года подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 27 июля 2009 года в отношении ФИО9 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шамгулова И.Б. без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись Р.М. УСМАНОВ

Копия верна: судья Р.М. Усманов