Жалоба на постановление Фаттахов 2009



КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 28 августа 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

рассмотрев жалобу ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянова А.Г. от 13.07.2009 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 13.07.2009 года Фаттахов Т.Б. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Представитель Фаттахова Т.Б. по доверенности Шарафутдинов Ф.И. жалобу Фаттахова Т.Б. поддержал полностью и показал, что он не оспаривает факт совершения Фаттаховым Т.Б. административного правонарушения, мировой суд нарушил право Фаттахова Т.Б. на защиту, так как повестки о явке в мировой суд не получал, его отец получил за Фаттахова Т.Б. лишь повестку в районный суд. Ходатайства от Фаттахова Т.Б. о рассмотрении дела в его отсутствии в судебный участок не поступало. Таким образом, Фаттахов Т.Б. был лишен права на защиту. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в отношении Фаттахова Т.Б. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Свидетель Мухамадеева З.Н. показала, что работает почтальоном Аскаровского почтамта, обслуживает улицу Кирова, на которой проживает Фаттахов Т.Б. Повестку о явке в мировой суд на 13.07.2009 года она отнесла по адресу 03 или 04 июля 2009 года, в уведомлении расписалась сама, положила письмо в почтовый ящик, так как ни разу до этого Фаттаховы не жаловались, что у них пропадает или не достает почта, предполагая, что письмо о явке в суд они получат. Фаттаховых дома не было, поэтому она поступила так. О том, что могут быть такие последствия, она не знала, если бы знала, то вручила бы письмо о явке в суд лично Фаттахову.

Свидетель Фаттахов Б.М. показал, что является отцом заявителя Фаттахова Т.Б., который предупредил, что в отношении него составили материал об административном правонарушении и попросил оповестить его о получении повестки, так как сам работает в г.Уфа. Повестку о явке Фаттахова Т.Б. в мировой суд на 13.07.2009 года ни он, ни проживающие с ним вместе члены семьи не получали. Получили под расписку лишь повестку на имя Фаттахова Т.Б. о явке в Абзелиловский районный суд.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Фаттахова Т.Б. по доверенности Шарафутдинова Ф.И., свидетелей Мухамадееву З.Н., Фаттахова Б.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи о назначении места и времени рассмотрения дела от 05 июня 2009 года судебное заседание по делу было назначено на 15.06.2009 года л.д.6). Определением от 15.06.2009 года судебное заседание по делу отложено, назначено на 29.06.2009 года л.д.7). Определением от 29.06.2009 года судебное заседание по делу отложено, назначено на 13.07.2009 года л.д.8).В материалах дела имеется уведомление о вручении Фаттахову Т.Б. повестки о явке на 13.07.2009 года на 14 часов л.д.9). 13 июля 2009 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Фаттахова Т.Б. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии Фаттахова Т.Б. в материалах дела не имеется. Мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Махиянов А.Г. не установил причину неявки Фаттахова Т.Б. в судебное заседание. Установлено, что почтальон Мухамадеева З.Н. сама подписала уведомление о явке Фаттахова Т.Б. в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ на 13.07.2009 года.

Суд считает, что мировой судья не установил причину неявки Фаттахова Т.Б. в судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие Фаттахова Т.Б. Тем самым было нарушено право Фаттахова Т.Б. на защиту, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянова А.Г. от 13.07.2009 года в отношении ФИО9 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО10 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись Р.С. ЯКУПОВА

Копия верна: судья Р.С. Якупова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 28 августа 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

рассмотрев жалобу ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянова А.Г. от 13.07.2009 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 13.07.2009 года Фаттахов Т.Б. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Представитель Фаттахова Т.Б. по доверенности Шарафутдинов Ф.И. жалобу Фаттахова Т.Б. поддержал полностью и показал, что он не оспаривает факт совершения Фаттаховым Т.Б. административного правонарушения, мировой суд нарушил право Фаттахова Т.Б. на защиту, так как повестки о явке в мировой суд не получал, его отец получил за Фаттахова Т.Б. лишь повестку в районный суд. Ходатайства от Фаттахова Т.Б. о рассмотрении дела в его отсутствии в судебный участок не поступало. Таким образом, Фаттахов Т.Б. был лишен права на защиту. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в отношении Фаттахова Т.Б. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Свидетель Мухамадеева З.Н. показала, что работает почтальоном Аскаровского почтамта, обслуживает улицу Кирова, на которой проживает Фаттахов Т.Б. Повестку о явке в мировой суд на 13.07.2009 года она отнесла по адресу 03 или 04 июля 2009 года, в уведомлении расписалась сама, положила письмо в почтовый ящик, так как ни разу до этого Фаттаховы не жаловались, что у них пропадает или не достает почта, предполагая, что письмо о явке в суд они получат. Фаттаховых дома не было, поэтому она поступила так. О том, что могут быть такие последствия, она не знала, если бы знала, то вручила бы письмо о явке в суд лично Фаттахову.

Свидетель Фаттахов Б.М. показал, что является отцом заявителя Фаттахова Т.Б., который предупредил, что в отношении него составили материал об административном правонарушении и попросил оповестить его о получении повестки, так как сам работает в г.Уфа. Повестку о явке Фаттахова Т.Б. в мировой суд на 13.07.2009 года ни он, ни проживающие с ним вместе члены семьи не получали. Получили под расписку лишь повестку на имя Фаттахова Т.Б. о явке в Абзелиловский районный суд.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Фаттахова Т.Б. по доверенности Шарафутдинова Ф.И., свидетелей Мухамадееву З.Н., Фаттахова Б.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи о назначении места и времени рассмотрения дела от 05 июня 2009 года судебное заседание по делу было назначено на 15.06.2009 года л.д.6). Определением от 15.06.2009 года судебное заседание по делу отложено, назначено на 29.06.2009 года л.д.7). Определением от 29.06.2009 года судебное заседание по делу отложено, назначено на 13.07.2009 года л.д.8).В материалах дела имеется уведомление о вручении Фаттахову Т.Б. повестки о явке на 13.07.2009 года на 14 часов л.д.9). 13 июля 2009 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Фаттахова Т.Б. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии Фаттахова Т.Б. в материалах дела не имеется. Мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Махиянов А.Г. не установил причину неявки Фаттахова Т.Б. в судебное заседание. Установлено, что почтальон Мухамадеева З.Н. сама подписала уведомление о явке Фаттахова Т.Б. в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ на 13.07.2009 года.

Суд считает, что мировой судья не установил причину неявки Фаттахова Т.Б. в судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие Фаттахова Т.Б. Тем самым было нарушено право Фаттахова Т.Б. на защиту, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянова А.Г. от 13.07.2009 года в отношении ФИО13 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО12 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Р.С. ЯКУПОВА