КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 23 сентября 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 23 марта 2009 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 23 марта 2009 года Баймухаметов Р.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Баймухаметов Р.М. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что нарушено его право на защиту, он не смог участвовать в судебном заседании из-за болезни, находился на стационарном лечении, не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 23 марта 2009 года в связи с допущенными процессуальными нарушениями.
Баймухаметов Р.М. свою жалобу поддержал полностью и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Изучив материалы дела, выслушав Баймухаметова Р.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Административный материал в отношении Баймухаметова Р.М. поступил в судебный участок № 2 мирового суда по Абзелиловскому району 11.03.2009 года л.д.8). Определением мирового судьи о назначении места и времени рассмотрения дела от 11.03.2009 года судебное заседание по делу было назначено 23.03.2009 года л.д.9). При этом в материалах дела имеется справка № 11 от 23.03.2009 года, выданная Ташбулатовской участковой больницей о нахождении Баймухаметова Р.М. на стационарном лечении с диагнозом «острый трахеобронхит 2 степени» в стадии обострения л.д.11). 23.03.2009 года мировым судом вынесено постановление, которым Баймухаметов Р.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ л.д.12).
При таких условиях суд считает, что и.о.мирового судьи при рассмотрении дела не выяснил причину неявки Баймухаметова Р.М., который не мог участвовать в судебном заседании по уважительной причине.
В данном случае имеет место нарушение ст.29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении: устанавливается факт явки физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Тем самым было нарушено право Баймухаметова Р.М. на защиту.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Баймухаметова Р.М. был составлен 06.03.2009 года. Суд считает, что на день рассмотрения жалобы Баймухаметова Р.М., в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности, исчисляемый с 06.03.2009 года, истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 23 марта 2009 года в отношении ФИО6 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Баймухаметова Руслана Мавлитовича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: подпись Р.С.ЯКУПОВА
Копия верна: судья Р.С.ЯКУПОВА
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 23 сентября 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
рассмотрев жалобу ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 23 марта 2009 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 23 марта 2009 года Баймухаметов Р.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Баймухаметов Р.М. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что нарушено его право на защиту, он не смог участвовать в судебном заседании из-за болезни, находился на стационарном лечении, не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 23 марта 2009 года в связи с допущенными процессуальными нарушениями.
Баймухаметов Р.М. свою жалобу поддержал полностью и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Изучив материалы дела, выслушав Баймухаметова Р.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Административный материал в отношении Баймухаметова Р.М. поступил в судебный участок № 2 мирового суда по Абзелиловскому району 11.03.2009 года л.д.8). Определением мирового судьи о назначении места и времени рассмотрения дела от 11.03.2009 года судебное заседание по делу было назначено 23.03.2009 года л.д.9). При этом в материалах дела имеется справка № 11 от 23.03.2009 года, выданная Ташбулатовской участковой больницей о нахождении Баймухаметова Р.М. на стационарном лечении с диагнозом «острый трахеобронхит 2 степени» в стадии обострения л.д.11). 23.03.2009 года мировым судом вынесено постановление, которым Баймухаметов Р.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ л.д.12).
При таких условиях суд считает, что и.о.мирового судьи при рассмотрении дела не выяснил причину неявки Баймухаметова Р.М., который не мог участвовать в судебном заседании по уважительной причине.
В данном случае имеет место нарушение ст.29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении: устанавливается факт явки физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Тем самым было нарушено право Баймухаметова Р.М. на защиту.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Баймухаметова Р.М. был составлен 06.03.2009 года. Суд считает, что на день рассмотрения жалобы Баймухаметова Р.М., в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности, исчисляемый с 06.03.2009 года, истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 23 марта 2009 года в отношении ФИО8 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Баймухаметова Руслана Мавлитовича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Р.С.ЯКУПОВА