КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 04 декабря 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 09.11.2009 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 09.11.2009 года Шагбалов Р.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шагбалов Р.М. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что с указанным постановлением он не согласен, так как я не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела 09.11.2009 года. Его супругой получена повестка на 02.11.2009 года. На 09.11.2009 года он повестку не получал. 09.11.2009 года он находился на стационарном лечении. Согласно отметки в протоколе об административном правонарушении, он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении него составлен 06.09.2009 года, поэтому вынесения постановления мировым судьей 09.11.2009 года после истечения двухмесячного срока недопустимо. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
Шагбалов Р.М. свою жалобу поддержал полностью и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просит отменить постановления и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Представитель Шагбалова Р.М. по заявлению Шарафутдинов Ф.И. заявление Шагбалова Р.М. поддержал, пояснив, что они не оспаривают процедуру оформления административного материала сотрудниками ГИБДД, не согласны с процессуальными нарушениями, допущенными мировым судьей, просит удовлетворить заявление Шагбалова Р.М., производство по делу прекратить за истечением срока давности.
Изучив материалы дела, выслушав Шагбалова Р.М., его представителя по заявлению Шарафутдинова Ф.И., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Шагбалова Р.М. составлен 06.09.2009 года. В протоколе Шагбалов Р.М. ходатайствует о направлении материала для рассмотрения по месту совершения правонарушения л.д.2).Определением мирового судьи судебного участка № 2 Хасановой Ф.Ф. от 06.10.2009 года дело назначено к рассмотрению на 14.00 часов 19.10.2009 года л.д.10). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Хасановой Ф.Ф. от 19.10.2009 года дело назначено к рассмотрению на 14.00 часов 02.11.2009 года л.д.11). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Хасановой Ф.Ф. от 02.11.2009 года дело назначено к рассмотрению на 14.00 часов 09.11.2009 года л.д.12). В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки Шагбалову Р.М. на 02.11.2009 года л.д.13). Суду Шагбаловым Р.М. представлена повестка о явке в мировой суд на 02.11.2009 года.09.11.2009 года вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. о назначении Шагбалову Р.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком 2 года л.д.14). В материалах дела имеется листок нетрудоспособности л.д.22), согласно которого Шагбалов Р.М. находился на стационарном лечении с 06.11.2009 года по 18.11.2009 года.
При таких условиях суд считает, что мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Хасанова Ф.Ф. при рассмотрении дела не выяснила причину неявки Шагбалова Р.М. в суд, который не мог участвовать в судебном заседании по уважительной причине.
В данном случае имеет место нарушение ст.29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении: устанавливается факт явки физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Тем самым было нарушено право Шагбалова Р.М. на защиту.
В силу Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материала по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, 2-х месячный срок привлечения Шагбалова Р.М. следует исчислять с 06.09.2009 года по 06.11.2009 года, так как Шагбаловым Р.М. не было заявлено ходатайство о направлении материала по месту жительства.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Суд считает, что на день рассмотрения административного материала в отношении Шагбалова Р.М. мировым судьей, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, истек срок давности привлечения его к административной ответственности, исчисляемый с 06.09.2009 года по 06.11.2009 года, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 09.11.2009 года в отношении ФИО0 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: подпись Р.М.УСМАНОВ
Копия верна: судья Р.М.УСМАНОВ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 04 декабря 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 09.11.2009 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 09.11.2009 года Шагбалов Р.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шагбалов Р.М. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что с указанным постановлением он не согласен, так как я не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела 09.11.2009 года. Его супругой получена повестка на 02.11.2009 года. На 09.11.2009 года он повестку не получал. 09.11.2009 года он находился на стационарном лечении. Согласно отметки в протоколе об административном правонарушении, он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении него составлен 06.09.2009 года, поэтому вынесения постановления мировым судьей 09.11.2009 года после истечения двухмесячного срока недопустимо. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
Шагбалов Р.М. свою жалобу поддержал полностью и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просит отменить постановления и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Представитель Шагбалова Р.М. по заявлению Шарафутдинов Ф.И. заявление Шагбалова Р.М. поддержал, пояснив, что они не оспаривают процедуру оформления административного материала сотрудниками ГИБДД, не согласны с процессуальными нарушениями, допущенными мировым судьей, просит удовлетворить заявление Шагбалова Р.М., производство по делу прекратить за истечением срока давности.
Изучив материалы дела, выслушав Шагбалова Р.М., его представителя по заявлению Шарафутдинова Ф.И., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Шагбалова Р.М. составлен 06.09.2009 года. В протоколе Шагбалов Р.М. ходатайствует о направлении материала для рассмотрения по месту совершения правонарушения л.д.2).Определением мирового судьи судебного участка № 2 Хасановой Ф.Ф. от 06.10.2009 года дело назначено к рассмотрению на 14.00 часов 19.10.2009 года л.д.10). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Хасановой Ф.Ф. от 19.10.2009 года дело назначено к рассмотрению на 14.00 часов 02.11.2009 года л.д.11). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Хасановой Ф.Ф. от 02.11.2009 года дело назначено к рассмотрению на 14.00 часов 09.11.2009 года л.д.12). В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки Шагбалову Р.М. на 02.11.2009 года л.д.13). Суду Шагбаловым Р.М. представлена повестка о явке в мировой суд на 02.11.2009 года.09.11.2009 года вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. о назначении Шагбалову Р.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком 2 года л.д.14). В материалах дела имеется листок нетрудоспособности л.д.22), согласно которого Шагбалов Р.М. находился на стационарном лечении с 06.11.2009 года по 18.11.2009 года.
При таких условиях суд считает, что мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Хасанова Ф.Ф. при рассмотрении дела не выяснила причину неявки Шагбалова Р.М. в суд, который не мог участвовать в судебном заседании по уважительной причине.
В данном случае имеет место нарушение ст.29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении: устанавливается факт явки физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Тем самым было нарушено право Шагбалова Р.М. на защиту.
В силу Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материала по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, 2-х месячный срок привлечения Шагбалова Р.М. следует исчислять с 06.09.2009 года по 06.11.2009 года, так как Шагбаловым Р.М. не было заявлено ходатайство о направлении материала по месту жительства.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Суд считает, что на день рассмотрения административного материала в отношении Шагбалова Р.М. мировым судьей, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, истек срок давности привлечения его к административной ответственности, исчисляемый с 06.09.2009 года по 06.11.2009 года, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 09.11.2009 года в отношении ФИО0 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Р.М.УСМАНОВ