КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 26 ноября 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
рассмотрев жалобу ФИО19 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 28 сентября 2009 года,
установил:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 28 сентября 2009 года Альхамов А.Р. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Альхамов А.Р. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что с указанным постановлением он не согласен, так как я не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При составлении материала об административном правонарушении в отношении него сотрудниками ДПС г.Магнитогорска были допущены многочисленные процессуальные нарушения. Кроме этого, мировым судьей Хасановой Ф.Ф. нарушены требования ст. 29.10 КоАП, в описательно-мотивировочной части постановления в отношении него не установлены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела: не указано время совершения мной инкриминируемого мне деяния. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 28.09.2009 г., производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Альхамов А.Р. свою жалобу поддержал полностью и показал, что в день рассмотрения дела находился на стационарном лечении в Аскаровской ЦРБ. Не сообшил об этом суду, потому что не знал о том, что в этот день назначено рассмотрение дела. Просит отменить постановления и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав Альхамова А.Р., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В материалах дела имеется акт освидетельствования № 74 АО № 076488 от 13.08.2009 года, согласно которого Альхамова А.Р. установлено алкогольное опьянение. От подписи Альхамов А.Р. отказался. Согласно ст.9 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 26 июня 2008 г. N 475 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ», в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В нарушение вышеуказанных требований сотрудником ДПС, проводившим освидетельствование в отношении Альхамова А.Р., к акту освидетельствования не приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования л.д.6).
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Альхамова А.Р. был составлен 13.08.2009 года. Определением от 03.09.2009 года мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Петровой Н.И. ходатайство Альхамова А.Р. о направлении административного материала в отношении него по месту жительства - в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ было удовлетворено. 15.09.2009 года вышеуказанный административный материал поступил в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ. В силу Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материала по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, 2-х месячный срок привлечения Альхамова А.Р. следует исчислять с 13.08.2009 года по 03.09.2009 года, с 15.09.2009 года по 25.10.2009 года.
При таких условиях суд считает, что и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Хасанова Ф.Ф. при рассмотрении дела не выяснила причину неявки Альхамов А.Р., который не мог участвовать в судебном заседании по уважительной причине.
В данном случае имеет место нарушение ст.29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении: устанавливается факт явки физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Тем самым было нарушено право Альхамова А.Р. на защиту.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Суд считает, что на день рассмотрения жалобы Альхамова А.Р., в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности, исчисляемый с 13.08.2009 года по 03.09.2009 года, с 15.09.2009 года по 25.10.2009 года, истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 28.09.2009 года в отношении ФИО20 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО21 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: подпись Р.М.УСМАНОВ
Копия верна: судья Р.М.УСМАНОВ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 26 ноября 2009 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
рассмотрев жалобу ФИО22 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 28 сентября 2009 года,
установил:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Хасановой Ф.Ф. от 28 сентября 2009 года Альхамов А.Р. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Альхамов А.Р. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что с указанным постановлением он не согласен, так как я не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При составлении материала об административном правонарушении в отношении него сотрудниками ДПС г.Магнитогорска были допущены многочисленные процессуальные нарушения. Кроме этого, мировым судьей Хасановой Ф.Ф. нарушены требования ст. 29.10 КоАП, в описательно-мотивировочной части постановления в отношении него не установлены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела: не указано время совершения мной инкриминируемого мне деяния. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 28.09.2009 г., производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Альхамов А.Р. свою жалобу поддержал полностью и показал, что в день рассмотрения дела находился на стационарном лечении в Аскаровской ЦРБ. Не сообшил об этом суду, потому что не знал о том, что в этот день назначено рассмотрение дела. Просит отменить постановления и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав Альхамова А.Р., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В материалах дела имеется акт освидетельствования № 74 АО № 076488 от 13.08.2009 года, согласно которого Альхамова А.Р. установлено алкогольное опьянение. От подписи Альхамов А.Р. отказался. Согласно ст.9 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 26 июня 2008 г. N 475 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ», в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В нарушение вышеуказанных требований сотрудником ДПС, проводившим освидетельствование в отношении Альхамова А.Р., к акту освидетельствования не приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования л.д.6).
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Альхамова А.Р. был составлен 13.08.2009 года. Определением от 03.09.2009 года мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Петровой Н.И. ходатайство Альхамова А.Р. о направлении административного материала в отношении него по месту жительства - в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ было удовлетворено. 15.09.2009 года вышеуказанный административный материал поступил в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ. В силу Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материала по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, 2-х месячный срок привлечения Альхамова А.Р. следует исчислять с 13.08.2009 года по 03.09.2009 года, с 15.09.2009 года по 25.10.2009 года.
При таких условиях суд считает, что и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Хасанова Ф.Ф. при рассмотрении дела не выяснила причину неявки Альхамов А.Р., который не мог участвовать в судебном заседании по уважительной причине.
В данном случае имеет место нарушение ст.29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении: устанавливается факт явки физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Тем самым было нарушено право Альхамова А.Р. на защиту.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Суд считает, что на день рассмотрения жалобы Альхамова А.Р., в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности, исчисляемый с 13.08.2009 года по 03.09.2009 года, с 15.09.2009 года по 25.10.2009 года, истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 28.09.2009 года в отношении ФИО23 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО24 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Р.М.УСМАНОВ