РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 02 июля 2009 года
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М.,
рассмотрев жалобу Мигманова Фаниля Шамиловича, 11 февраля 1979 года рождения, уроженца д. Таштимерово Абзелиловского района РБ, проживающего там же, по ул. Ленина, д.15, работающего монтажником в ОАО «Прокатмонтаж» г. Магнитогорска Челябинской области,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 01.06.2009 г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 01.06.2009 г. Мигманов Ф.Ш. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 30.04.2009 г., в д. Таштимерово Абзелиловского района РБ, управлял автомашиной марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак А814УС 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи о назначении ему административного наказания, Мигманов Ф.Ш. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что понятому, присутствовавшему при освидетельствовании на состояние опьянения, не были разъяснены его права. Согласно КоАП РФ число понятых должно быть не менее двух, в то время как присутствовал только один понятой. Считает, что в данном случае протокол является недопустимым доказательством и не может быть положен в основу обвинения.
Просит суд отменить постановление мирового судьи от 01.06.2009 г.
Мигманов Ф.Ш. свою жалобу поддержал полностью и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Изучив материалы дела, выслушав Мигманова Ф.Ш., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 3579, составленный 30.04.2009 г. в отношении Мигманова Ф.Ш. по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение Мигманова Ф.Ш., сам Мигманов Ф.Ш. согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте. Согласно акту при освидетельствовании присутствовали двое понятых. Также двое понятых присутствовали при составлении протокола об административном правонарушении.
Учитывая, что Мигманов Ф.Ш. не оспаривает факт управления им транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, суд считает жалобу Мигманова Ф.Ш. на постановление мирового судьи от 01.06.2009 г. подлежащей оставлению без удовлетворения, доводы Мигманова Ф.Ш. - отклонению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 01.06.2009 г. в отношении Мигманова Фаниля Шамиловича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мигманова Ф.Ш. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Р.М. УСМАНОВ