Жалоба на постановление Бускунов 2009



КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 19 февраля 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года,

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26.01.2009 года Бускунов А.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, Бускунов А.М. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что считает постановление подлежащим отмене. В его действиях нет состава административного правонарушения, так как указанное административное правонарушение он не совершал. 15.12.2008 года сотрудники ДПС остановили его, когда он собирался совершить маневр поворота налево с главной дороги во двор в г. Уфе. Они потребовали документы, которые он им предоставил. Сотрудники ДПС посчитали, что он нарушил ПДД, но он ПДД не нарушал, сплошную линию не пересекал. Из-за этого он повздорил с сотрудниками ДПС, которые вскоре не отобрав у него подписей возвратили ему документы. Никаких копий протоколов ему не давали, он нигде не расписывался. Просит отменить решение мирового судьи.

Бускунов А.М. свою жалобу поддержал полностью, просит удовлетворить жалобу в связи с тем, что на самом деле он никаких административных правонарушений в области дорожного движения 15.12.2008 года при повороте во двор не допускал. Когда его остановили сотрудники милиции, он им отдал все свои документы, в том числе паспорт, находящиеся в «барсетке». Сотрудники ДПС на этом месте останавливали все машины подряд, потому вокруг их служебного автомобиля было много водителей. Он прождал долгое время, что его сотрудники милиции вызовут для оформления протокола, но они не спешили этого делать. Тогда он сам прошел к ним и стал возражать на то, что ему вменяли совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Тогда сотрудники ДПС стали что-то оформлять, но ему никаких протоколов для подписи не дали, копий протоколов не выдали, о том, что в отношении него составили протокол об административном правонарушении, сообщили только словесно. После этого ему вернули его документы. Имеющиеся в протоколах подписи не его, в ходатайстве о направлении протоколов по месту жительства также подписи не его. В ходатайстве указали адрес его бывшего места жительства по данным, которые сотрудники ДПС могли взять из паспорта, находившегося у них длительное время вместе с другими документами. Причем при указании адреса в д. Ишбулдино, улица, на которой он проживал указана «Кичильская», хотя называется «Кизильская», что также свидетельствует о том, что протокол и ходатайство о передаче административного материала по месту жительства заполнены без его участия. Схема, приложенная к материалам дела, составлена без его участия, так же, как и другие документы, причем схема отражает не то место, где он совершил маневр поворота налево с главной дороги, улицы указаны не те. Просит отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав Бускунова А.М., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2008 года ИДПС ПДПС ГИБДД ОВД при УВД г. Уфы Никоновым в отношении Бускунова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. л.д.2).

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении № 02 АС 979391 от 15.12.2008 года ИДПС ПДПС ГИБДД ОВД при УВД г. Уфы Никоновым не указано место и время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что ИДПС ПДПС ГИБДД ОВД при УВД г. Уфы Никонов существенно нарушил процессуальные требования КоАП РФ, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года подлежит отмене.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года в отношении о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись Р.С. ЯКУПОВА

Копия верна: судья Р.С. Якупова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 19 февраля 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года,

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26.01.2009 года Бускунов А.М. был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, Бускунов А.М. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что считает постановление подлежащим отмене. В его действиях нет состава административного правонарушения, так как указанное административное правонарушение он не совершал. 15.12.2008 года сотрудники ДПС остановили его, когда он собирался совершить маневр поворота налево с главной дороги во двор в г. Уфе. Они потребовали документы, которые он им предоставил. Сотрудники ДПС посчитали, что он нарушил ПДД, но он ПДД не нарушал, сплошную линию не пересекал. Из-за этого он повздорил с сотрудниками ДПС, которые вскоре не отобрав у него подписей возвратили ему документы. Никаких копий протоколов ему не давали, он нигде не расписывался. Просит отменить решение мирового судьи.

Бускунов А.М. свою жалобу поддержал полностью, просит удовлетворить жалобу в связи с тем, что на самом деле он никаких административных правонарушений в области дорожного движения 15.12.2008 года при повороте во двор не допускал. Когда его остановили сотрудники милиции, он им отдал все свои документы, в том числе паспорт, находящиеся в «барсетке». Сотрудники ДПС на этом месте останавливали все машины подряд, потому вокруг их служебного автомобиля было много водителей. Он прождал долгое время, что его сотрудники милиции вызовут для оформления протокола, но они не спешили этого делать. Тогда он сам прошел к ним и стал возражать на то, что ему вменяли совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Тогда сотрудники ДПС стали что-то оформлять, но ему никаких протоколов для подписи не дали, копий протоколов не выдали, о том, что в отношении него составили протокол об административном правонарушении, сообщили только словесно. После этого ему вернули его документы. Имеющиеся в протоколах подписи не его, в ходатайстве о направлении протоколов по месту жительства также подписи не его. В ходатайстве указали адрес его бывшего места жительства по данным, которые сотрудники ДПС могли взять из паспорта, находившегося у них длительное время вместе с другими документами. Причем при указании адреса в д. Ишбулдино, улица, на которой он проживал указана «Кичильская», хотя называется «Кизильская», что также свидетельствует о том, что протокол и ходатайство о передаче административного материала по месту жительства заполнены без его участия. Схема, приложенная к материалам дела, составлена без его участия, так же, как и другие документы, причем схема отражает не то место, где он совершил маневр поворота налево с главной дороги, улицы указаны не те. Просит отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав Бускунова А.М., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2008 года ИДПС ПДПС ГИБДД ОВД при УВД г. Уфы Никоновым в отношении Бускунова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. л.д.2).

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении № 02 АС 979391 от 15.12.2008 года ИДПС ПДПС ГИБДД ОВД при УВД г. Уфы Никоновым не указано место и время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что ИДПС ПДПС ГИБДД ОВД при УВД г. Уфы Никонов существенно нарушил процессуальные требования КоАП РФ, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года подлежит отмене.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Махиянова А.Г. от 26 января 2009 года в отношении о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Р.С. ЯКУПОВА