Жалоба на постановление Пушкин 2009



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 26 марта 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пушкина И.В.,

его представителя Толмачевой Л.П.,

заинтересованных лиц Рубанова А.Б. и Рубановой Н.А.,

а также представителей ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Шириязданова Р.Р. и Задиной А.Д., представивших доверенности,

при секретаре Сабитовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО12 на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Задиной А.Д. от 02.03.2009 г.,

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Задиной А.Д. от 02.03.2009 г. Пушкин И.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Пушкин И.В. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что 28.02.2009 г., на своей автомашине марки «Рено Меган» двигался в сторону озера Банное. Во время движения принял решение развернуться и поехать в обратном направлении. Ширина дороги не позволяла совершить разворот с его полосы движения, он решил совершить разворот с правой обочины. Заняв положение на правой обочине дороги, убедившись в отсутствии транспортных средств, двигавшихся в попутном и встречном направлениях, включив сигнал левого поворота, приступил к маневру разворота. Во время разворота в его автомашину врезалась автомашина, принадлежащая Рубановой Н.А., под управлением Рубанова А.Б., которая двигалась в попутном направлении в сторону озера Банное.

Считает, что ДТП произошла по вине водителя Рубанова А.Б., согласно требованиям Правил дорожного движения РФ Рубанов А.Б. должен был совершить обгон транспортного средства, подавшего сигнал левого поворота и начавшего маневр разворота с правой стороны. В нарушение Правил дорожного движения РФ он стал совершать маневр обгона по встречной полосе. Причиной ДТП также считает не соблюдение Рубановым А.Б. скоростного режима, что не позволило ему закончить маневр разворота.

В судебном заседании Пушкин И.В. свою жалобу поддержал полностью и указал, что 28.02.2009 г., около 14 часов, на автомашине марки Рено Меган, ехал в сторону озера Банное из г. Магнитогорск Челябинской области, вместе с ним в автомашине находилась его знакомая Марковская О.В.. Во время движения по участку автодороги между с. Красная Башкирия и д. Покровское Абзелиловского района РБ Марковской О.В. позвонили на мобильный телефон, и она попросила его вернуться обратно в г. Магнитогорск. Решив развернуться, он снизил скорость принял вправо на обочину дороги, так как ширина проезжей части не позволяла совершить разворот прямо с полосы движения. Убедившись, что сзади нет автомашин, двигающихся в попутном направлении и в отсутствии автомашин на встречной полосе движения и включив левый сигнал поворота, стал совершать маневр разворота. Когда он начал выезжать на сторону встречного движения, в переднюю часть его автомашины ударилась автомашина марки «Сузуки» под управлением Рубанова А.Б., шедшая в попутном направлении. От удара у его автомашины срезало переднюю часть автомашины, отлетел передний бампер. Автомашина «Сузуки» ушла в кювет с левой стороны дороги, в снег. Пострадавших при ДТП не было. На место ДТП вызвали сотрудников ГИБДД, приехал инспектор Шириязданов Р.Р., который взял объяснения у него с Рубановым А.Б. До этого он отправил свою пассажирку Марковскую на попутной автомашине, так как было холодно. В результате ДТП у него был шок, так как мог погибнуть, в связи с этим признал свою вину в ДТП.

В понедельник 02.03.2009 г. приехал в ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ, где инспектор Задина А.Д. вынесла в отношении него постановление об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и был наложен административный штраф в размере 100 рублей, который он в тот же день уплатил. При вынесении постановления свою вину не оспаривал.

При рассмотрении дела Рубанов А.Б. указал, что до столкновения двигался со скоростью 85 км/ч. Он с данным утверждением не согласен, скорость была гораздо выше, если бы автомашина «Сузуки» двигалась с указанной Рубановым А.Б. скоростью, то столкновения удалось бы избежать. Считает, что ДТП произошло по причине не соблюдения водителем автомашины «Сузуки» Рубановым А.Б. скоростного режима и нарушения правил обгона. Просит отменить постановление инспектора Задиной А.Д. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо Рубанов А.Б. пояснил, что 28.02.2009 г., около 14 часов, на автомашине марки «Сузуки» ехал со стороны с. Красная Башкирия в сторону д. Покровское Абзелиловского района РБ. С ним в автомашине находилась его жена Рубанова Н.А., которой принадлежит автомашина «Сузуки». Скорость движения составляла 80-85 км/ч. Впереди, двигалась автомашина «Рено Меган», которая, включив правый сигнал поворота, выехала на правую обочину дороги и снизила скорость. Когда дистанция между его автомашиной и автомашиной «Рено Меган» сократилась до 20-25 м, автомашина «Рено Меган», которой управлял Пушкин И.В., резко повернула влево и стала разворачиваться. Он стал притормаживать свою автомашину, полностью на тормоза не нажимал, так как опасался, что торможение может привести к заносу и опрокидыванию автомашины, а также в связи с тем, что сзади него двигалась автомашина марки «Мицубиси». Стараясь избежать столкновения, он выехал на полосу встречного движения, однако правым боком автомашины ударился в переднюю часть автомашины «Рено Меган» и съехал в кювет по левой стороне дороги, застрял в сугробе. В автомашине сработали подушки безопасности, никто не пострадал. Рубанова Н.А., выбравшись из автомашины, направилась к автомашине Пушкина И.В. убедится, что все живы. Автомашина «Мицубиси», двигавшаяся следом, смогла объехать место ДТП справа по обочине и остановилась. Ее водитель был возмущен действиями Пушкина И.В. Он оставил свой номер телефона, согласился быть свидетелем. Вызвали сотрудников ОГИБДД, которые произвели замеры и взяли объяснения.

Пушкин И.В. свою вину признал сразу на месте ДТП, просил прощения. 02.03.2009 г. в ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ при рассмотрении дела об административном правонарушении он также признал свою вину.

В результате ДТП сильно поврежден правый бок его автомашины, лопнула покрышка колеса. В страховой компании ущерб оценили в 228 тысяч рублей.

С вынесенным инспектором Задиной А.Д. постановлением согласен полностью, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Заинтересованное лицо Рубанова Н.А. показала, что 28.02.2009 г., около 14 часов вместе с мужем Рубановым А.Б. ехали на принадлежащей ей автомашине «Сузуки» на озеро Банное, управлял автомашиной муж. Впереди двигалась автомашина марки «Рено Меган» под управлением Пушкина И.В., которая, миновав взгорку, стала метаться по дороге, затем включив правый сигнал поворота, ушла на правую обочину. После этого автомашина «Рено Меган» резко повернула влево. Рубанов А.Б. стараясь избежать столкновения, принял влево, произошел удар по касательной правой стороной в переднюю часть автомашины «Рено Меган». При этом муж не тормозил, а только притормаживал. Их автомашину от удара вынесло в кювет. Полагает, что при попытке объехать автомашину «Рено Меган» с правой стороны произошел бы лобовой удар в левую часть автомашины Пушкина И.В. До столкновения скорость составляла 85 км/ч. Автомашина «Мицубиси» объехав место ДТП с право стороны остановилась. Ее водитель и двое пассажиров оставили ей номера телефонов, они могут подтвердить вину Пушкина И.В. в ДТП. Сам Пушкин И.В. на месте ДТП признавал свою вину.

После этого вызвали сотрудников ГИБДД, до их приезда прибыли представители страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность Пушкина И.В., и аварийный комиссар. Приехавшие сотрудники ОГИБДД опросили ее, мужа и Пушкина И.В., составили схему ДТП.

Считает жалобу Пушкина И.В. не подлежащей удовлетворению, так как в произошедшем ДТП полностью вина Пушкина И.В.

Представитель ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ - инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения Шириязданов Р.Р. суду пояснил, что 28.02.2009 г. вместе с инспектором Хакимовым несли службу на автодороге Аэропорт-Магнитогорск, от дежурного ОВД по Абзелиловскому району РБ поступило сообщение о ДТП между с. Красная Башкирия и д. Покровское. Прибыли на место ДТП, там уже находились представители страховой компании, которые уже составили схему ДТП. Он произвел замеры и составил схему происшествия, взял объяснения от участников ДТП и свидетелей и велел явиться 02.03.2009 г. в ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ. Следов торможения автомашины «Рено Меган» не было. Ее водитель Пушкин И.В. признал свою вину в произошедшем ДТП. Оба водителя не имели друг другу претензий по поводу нахождения кого-либо в состоянии опьянения, никого на освидетельствование не отправлял. Считает, что в произошедшем ДТП есть вина обоих водителей.

Представитель ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ - инспектор по административному законодательству Задина А.Д. суду пояснил, что 28.02.2009 г. была в составе оперативной группы, рассматривала все случаи ДТП. Вечером к ней поступили материалы по факту ДТП. Изучив материалы, опросив инспектора Шириязданова Р.Р., 02.03.2009 г. вынесла постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пушкина И.В., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и наложив штраф в размере 100 рублей. При этом Пушкин И.В. свою вину признал, наложенный административный штраф оплатил в тот же день.

Представитель Пушкина И.В. - Толмачева Л.П., жалобу Пушкина И.В. поддержала, считает постановление инспектора Задиной А.Д. подлежащим отмене как незаконное и необоснованное, вынесенное без изучения всех обстоятельств дела.

Свидетель Марковская О.В. Е.С. суду показала, что 28.02.2009 г. они вместе Пушкиным И.В. на его автомашине марки «Рено Меган» направлялись на озеро Банное. В это время ей позвонила подруга и попросила присмотреть за детьми, отказать подруге она не могла и попросила Пушкина И.В. развернуться и возвратиться в г. Магнитогорск. Пушкин И.В., включив левый сигнал поворота, стал разворачиваться, в этот момент в их автомашину ударилась автомашина марки «Сузуки». С какой скоростью ехал Пушкин И.В., видел ли водитель автомашину «Сузуки» перед столкновением, пояснить не может. Далее указала, что было холодно, ей нужно было возвращаться в г. Магнитогорск, в связи с чем не дожидаясь приезда сотрудников ГИБДД уехала на попутной автомашине.

Свидетель Щегалев Д.Н. суду показал, что 28.02.2009 г., около 14 часов, управлял автомашиной ГАЗель, заправившись на автозаправочной станции возле д. Самарское, двигался со стороны озера Соленое в сторону с. Красная Башкирия. В это время увидел произошедшее ДТП, черная автомашина стала разворачиваться, в этот момент появилась другая серебристого цвета автомашина, которая шла на большой скорости. Произошло столкновение. ДТП наблюдал примерно с расстояния около 700 м. На месте ДТП не останавливался, так как торопился. Включала ли черная автомашина левый сигнал поворота, выезжала ли на правую обочину пояснить не может, было далеко.

Изучив материалы дела, выслушав Пушкина И.В., его представителя Толмачеву Л.П., заинтересованных лиц Рубанова А.Б. и Рубанову Н.А., представителей ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Шириязданова Р.Р. и Задину А.Д., свидетелей Марковскую О.В. и Щегалева Д.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пушкин И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.

Судом установлено, что 28.02.2009 г., около 14 часов, на участке автодороги между с. Красная Башкирия и д. Покровское, около Соленного озера, автомашина «Рено Меган», государственный регистрационный знак Р260ВХ 174, под управлением Пушкина И.В., выполняла маневр разворота, в это время произошло столкновение с автомашиной «Сузуки», государственный регистрационный знак М085УТ 74, под управлением Рубанова А.Б., которая двигалась в том же направлении и пыталась объехать автомашину «Рено Меган» по полосе встречного движения.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед поворотом (разворотом) водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Установлено, водитель автомашины «Рено Меган» Пушкин И.В. выехал на правую обочину дороги и, включив левый сигнал поворота, начал маневр разворота, при этом до конца не убедился в том, что этот маневр не создает помеху другим участникам движения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Сузуки», под управлением Рубанова А.Б., двигавшейся в попутном направлении.

Суд считает, что вина водителя автомашины «Рено Меган» Пушкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, приведшего к дорожно-транспортному происшествию, установлена правильно.

Как установлено в судебном заседании сам Пушкин И.В. после совершения ДТП и при рассмотрении 02.03.2009 г. дела об административном правонарушении свою вину полностью признал, наложенный административный штраф уплатил.

Свидетели Марковская О.В. и Щегалев Д.Н., допрошенные в судебном заседании, что-либо существенное по факту ДТП показать не смогли.

К доводам Пушкина И.В. о том, что автомашина «Сузуки» нарушила скоростной режим и тем самым спровоцировала столкновение суд относится критически, считает, что в судебном заседании это доказано не было.

На основании изложенного суд считает жалобу Пушкина И.В. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Задиной А.Д. от 02.03.2009 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Задиной А.Д. от 02.03.2009 г. в отношении ФИО13 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пушкина И.В. без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ