Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 08 сентября 2010 года

Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,

с участием заявителя Аюпова Р.Р.,

рассмотрев жалобу Аюпова ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района РБ, проживающего ..., не работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.05.2010 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.05.2010 г. Аюпов Р.Р. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что Дата обезличена г., в 01 час 30 минут, в ..., управлял автомашиной марки Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Аюпов Р.Р. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Тем самым нарушено его право на защиту. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.05.2010 г.

В судебном заседании Аюпов Р.Р. свою жалобу поддержал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав Аюпова Р.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В материалах дела имеется почтовое уведомление л.д.9), согласно которому судебная повестка о явке на Дата обезличена г. была вручена матери Аюпова Р.Р.

При таких условиях суд считает, что Аюпов Р.Р. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Факт управления Аюповым Р.Р. транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.4), в своей жалобе на постановление мирового судьи Аюпов Р.Р. данное обстоятельство не оспаривает.

На основании изложенного суд считает жалобу Аюпова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.05.2010 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.05.2010 г. в отношении Аюпова ФИО4 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Аюпова Р.Р. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ