РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 10 сентября 2009 года
Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,
рассмотрев жалобу Малыбаева ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... РБ, проживающего в ...,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от Дата обезличена г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от Дата обезличена г. Малыбаев Р.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком Дата обезличена в связи с тем, что Дата обезличена г., Дата обезличена, в ..., ..., управлял автомашиной марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Малыбаев Р.Н. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что нарушении п.7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, сотрудник милиции не брал отбор пробы выдыхаемого воздуха. Об этом также не указано и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, имеющегося в материалах административного дела. Более того, у него несколько раз отбирались пробы.
Кроме этого он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания, повестки в суд не получал. О вынесенном постановлении узнал после обращения в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ.
На основании изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи.
Малыбаев Р.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от Малыбаева Р.Н. не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.4), согласно которому Малыбаев Р.Н. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в чем расписался в присутствии двух понятых.
Малыбаев Р.Н. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.5). Сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В своей жалобе Малыбаев Р.Н. указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о вынесенном в отношении него постановлении узнал после обращения в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от Дата обезличена г. л.д.16) следует, что Малыбаев Р.Н. участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал. Факт участия Малыбаева Р.Н. в рассмотрении дела подтверждается также подпиской Малыбаева Р.Н. л.д.15) о разъяснении ему его процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ. Данная подписка дана им мировому судье Дата обезличена г.
При таких условиях суд считает, что Малыбаев Р.Н. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, участвовал в судебном заседании Дата обезличена г. доводы Малыбаева Р.Н. подлежащими отклонению.
На основании изложенного суд считает жалобу Малыбаева Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от Дата обезличена г. подлежащей оставлению без удовлетворения, доводы Малыбаева Р.Н. подлежащими отклонению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от Дата обезличена г. в отношении Малыбаева ФИО4 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Малыбаева Р.Н. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ