№12-130/2010
РЕШЕНИЕ
с. Аскарово 24 ноября 2010 г.
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием Фазылова А.М.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 08.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Фазылов А.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление 02 октября 2010 года в 03.35 часов на <адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут лишению прав управления транспортными средствами сроком на 2 года.
В жалобе Фазылов А.М., утверждая о незаконности постановления, указывает, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения и не смог представить доказательства своей невиновности. Кроме того, указывает, что в момент инкриминируемого ему деяния, употребил кумыс, спиртные напитки не употреблял, полагая свою вину не доказанной. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи.
В судебном заседании Фазылов А.М. просил удовлетворить жалобу по тем же основаниям.
Суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Мировой судья в постановлении указала, что Фазылов А.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
В материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный мировому судье с указанием «Отсутствие адресата по указанному адресу», датированная 09.11.2010 г., тогда как постановление мировым судьей вынесено 08.11.2010 г. Каких-либо иных, подтверждающих извещение Фазылова о дне и месте рассмотрения дела документов, в материалах дела не имеется, поэтому доводы Фазылова о ненадлежащем его оповещении суд считает обоснованным, так как рассмотрение дела в его отсутствие нарушает право на защиту, что является существенным нарушением процессуальных требований.
Кроме этого, мировым судьей не дана оценка доводам Фазылова о том, что спиртные напитки он в этот день не употреблял, выпил кумыс.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф. от 08.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Копию решения направить Фазылову А.М. и другим заинтересованным лицам в течение 3 суток после его вынесения.
Судья подпись Бураншин Т.А.