№12-136/2010
РЕШЕНИЕ
с. Аскарово 30 ноября 2010 г.
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием Валеева Р.Ю., его представителя Шарафутдинова Ф.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Валеев Р.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление 19 сентября 2010 года в 00.10 часов на автодороге <адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут лишению прав управления транспортными средствами сроком на 2 года.
В жалобе Валеев Р.Ю., утверждая о незаконности постановления, указывает, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения и не смог представить доказательства своей невиновности. Кроме того, указывает, что в момент инкриминируемого ему деяния, спиртные напитки не употреблял, понятые при составлении процессуальных документов отсутствовали, полагая свою вину не доказанной. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Валеев и его представитель просили удовлетворить жалобу по тем же основаниям, направив мировому судье на новое рассмотрение.
Суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Мировой судья в постановлении указала, что Валеев о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
В материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 7), согласно которому повестку о вызове к мировому судье получила ФИО2. Каких-либо иных, подтверждающих извещение Валеева о дне и месте рассмотрения дела документов, в материалах дела не имеется, поэтому доводы Валеева о ненадлежащем его оповещении суд считает обоснованным, так как рассмотрение дела в его отсутствие нарушает право на защиту, что является существенным нарушением процессуальных требований.
Из представленной Валеевым справки, выданной ОАО «ПО Монтажник» от 08.10.2010 г. Валеев был командирован в <адрес> сроком с 12.10.2010 г. по 12.11.2010 г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Копию решения направить Валееву Р.Ю. и другим заинтересованным лицам в течение 3 суток после его вынесения.
Судья подпись Бураншин Т.А.