№12-139/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 13 декабря 2010 года
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием Махмутова М.И., его представителя Шарафутдинова Ф.И., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 08.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 08.11.2010 г. Махмутов был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 04.11.2010 г., в 01 час 05 мин, в <адрес>, управлял автомашиной марки <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Махмутов обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что при освидетельствовании на состояние опьянения отсутствовали понятые, указанные в акте освидетельствования, он не управлял автомашиной в состоянии опьянения. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 08.11.2010 г. и направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании Махмутов и его представитель жалобу поддержали по основаниям изложенным выше.
Изучив материалы дела, выслушав Махмутова М.И., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 082859 от 04.11.2010 г. (л.д. 4), составленный с участием двух понятых, расписавшихся в акте, где Махмутов указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, об отсутствии понятых не указывает. В объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2) Махмутов на отсутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении также не указывает. При этом согласно составленных в отношении Махмутова М.И. протоколу об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 567595 (л.д. 3) и Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 082859 от 04.11.2010 г. при их составлении участвовало двое понятых, которые расписались в указанных процессуальных документах.
При рассмотрении дела 08.11.2010 г. мировому судье Махмутовым М.И. было заявлено ходатайство о вызове понятых указанных в материалах дела.
Мировым судьей в удовлетворении ходатайства о вызове понятых отказано, в связи с отсутствием оснований для вызова, следовательно, мировым судьей не проверены доводы Махмутова, что является нарушением его прав на защиту.
Согласно п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, участие понятых обязательно при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, при задержании транспортного средства.
Отсутствие понятых при совершении вышеуказанных действий влечет нарушение прав участника производства по делу об административном правонарушении, так как участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия.
Указанные нарушения процессуальных требований мировым судьей, суд считает существенными.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 08.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Копию решения направить Махмутову М.И. и другим заинтересованным лицам в течение 3 суток после его вынесения.
Судья подпись Бураншин Т.А.