РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 27 января 2011 года
Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,
с участием Фазылова А.М.,
рассмотрев жалобу Фазылова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного в <адрес> РБ, по <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 30.12.2010 г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 30.12.2010 г. Фазылов А.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, управлял автомашиной марки №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Фазылов А.М. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебных повесток не получал. Мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушил его право на защиту.
На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 30.12.2010 г.
В судебном заседании Фазылов А.М. свою жалобу поддержал полностью, указав, что извещений о дне рассмотрения дела не получал. Проживает в <адрес>, по новому адресу, данный адрес он сообщал мировому судье. Также считает, мировой судья мог уведомить его о дне рассмотрения дела посредством телефонной связи.
Свидетель ФИО2 суду показала, что работает телеграфистом в отделении связи <адрес>. 29.12.2010 г. в адрес Фазылова А.М. поступила телеграмма о явке к мировому судье на 30.12.20.10 г. По указанному в телеграмме адресу: <адрес>, Фазылов А.М. отсутствовал. Она выяснила, что Фазылов А.М. проживает в <адрес>.
Свидетель ФИО3 суду показала, что работает <данные изъяты>. Фазылов А.М. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав Фазылова А.М., свидетелей по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Фазылов А.М. указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что Фазылов А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также справкой, выданной администрацией СП Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из материалов дела следует, что во всех документах, включая протокол об административном правонарушении, со слов Фазылова А.М. указан адрес проживания: <адрес>. Данный адрес указан Фазыловым А.М. в жалобе на постановление мирового судьи от 30.12.2010 г. Доказательств того, что Фазылов А.М. уведомил суд о проживании его по новому адресу в <адрес>, не имеется.
Исходя из положений ст. 118 ГПК РФ, ввиду отсутствия сообщения Фазылова А.М. о проживании по новому адресу в <адрес>, суд считает Фазылова А.М. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Фазылова А.М. (л.д.6), согласно которому в присутствии понятых было установлено алкогольное опьянение Фазылова А.М., который согласился результатами освидетельствования.
При таких условиях суд считает, что вина Фазылова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, доводы Фазылова А.М. подлежащими отклонению.
На основании изложенного суд находит жалобу Фазылова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 30.12.2010 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 30.12.2010 г. в отношении Фазылова ФИО6 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Фазылова А.М. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ