Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 12-10/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 28 февраля 2011 года

Председатель Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,

с участием заявителя Магафурова А.З.,

рассмотрев жалобу Магафурова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 17.01.2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 17.01.2011 г. Магафуров А.З. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управлял автомашиной марки № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Магафуров А.З. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. 17.01.2011 г. он явился к мировому судье судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ Махиянову А.Г., однако его направили в судебный участок № 2 по Абзелиловскому району РБ, к мировому судье Хасановой Ф.Ф., так как СП Амангильдинский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, где он проживает, относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ. Мировой судья Хасанова Ф.Ф. не найдя у себя административного материала, составленного в отношении него, предложила ждать судебной повестке о вызове в суд. Судебной повестки он не получал, 28.01.2011 г. ему принесли копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ, в соответствии с которым он был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 17.01.2011 г., направив дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Магафуров А.З. свою жалобу поддержал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав Магафурова А.З., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Магафуров А.З. указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) Магафуров А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на 4 км автодороги сообщением Аскарово-Мельница. Указанный участок автодороги расположен на территории СП Аскаровский сельсовет МР Абзелиловский район РБ и относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Магафуров А.З. ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства не заявлял. Следовательно, со стороны мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ нарушений правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Магафурова А.З. не допущено.

Магафуров А.З. каких-либо доказательств в обоснование своих доводов о том, что он обращался в судебный участок № 2 по Абзелиловскому району РБ, где ему было предложено ждать судебной повестки, суду не представил. В силу этого суд считает доводы Магафурова А.З. подлежащими отклонению.

В материалах дела имеется Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Магафурова А.З. (л.д.6), согласно которому было установлено алкогольное опьянение Магафурова А.З.

При таких условиях суд считает, что вина Магафурова А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена.

На основании изложенного суд находит жалобу Магафурова А.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 17.01.2011 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 17.01.2011 г. в отношении Магафурова ФИО6 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Магафурова А.З. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председатель суда: А.З. ИТИКЕЕВ