12-36/2011
РЕШЕНИЕ
с. Аскарово 11 апреля 2011 года
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием заявителя Чебанюка Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чебанюка ФИО7 на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Алпарова Д.Ф. от 22.03.2011 года,
установил:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Алпарова Д.Ф. от 22.03.2011 года Чебанюк Е.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги <адрес> рудник управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением, Чебанюк обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что он на встречную полосу не выезжал, не затруднял проезд другим транспортным средствам.
В судебном заседании Чебанюк свою жалобу поддержал полностью и дал пояснения соответствующие вышеизложенному.
Представители ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Согласно сообщения начальника ОГИБДД Кадырова Д.С. инспектор Алпаров Д.Ф. находится в командировке в г. Уфе.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги <адрес>, произошло ДТП между автомашинами <данные изъяты> (г№) под управлением Чебанюк и автомашиной <данные изъяты> (г№) под управлением ФИО4
По факту ДТП в отношении водителя автомашины <данные изъяты> Чебанюк Е.С., инспектором ДПС Алпаровым Д.Ф. составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и он постановлением от 22.03.2011 г. подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.
Ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что инспектором Алпаровым Д.Ф. проверка проведена поверхностно без учета всех обстоятельств дела.
Так, согласно схемы места совершения административного правонарушения от 20.03.2011 г., Чебанюк указывает одно место столкновения, водитель встречной автомашины ФИО4, указывает на другое место столкновения.
Согласно имеющихся в материалах дела объяснений ФИО4 и Чебанюка, никто из них на встречную полосу движения не выезжал, двигались по своей полосе движения.
Других доказательств, опровергающих доводы Чебанюка о непричастности к совершенному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
Инспектором Алпаровым Д.Ф. при рассмотрении дела об административном правонарушении не дана оценка действиям водителя ФИО4.
Кроме этого, им не выяснены все обстоятельства дела, не опрошены очевидцы происшествия, не решен вопрос о правомерности действий каждого из водителей.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Следовательно, привлекая Чебанюк к административной ответственности, Алпаров Д.Ф. должен был обосновать свои мотивы, по каким причинам он привлекает именно Чебанюк к ответственности, чем подтверждается его вина в инкриминируемом проступке.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При обстоятельствах изложенных выше, принимая во внимание, что в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу, что привлечение Чебанюка к административной ответственности не может быть признано законным.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вышеуказанные нарушения суд считает существенными.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Алпарова Д.Ф. от 22 марта 2011 года в отношении Чебанюка ФИО8 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить
Возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району.
Копию решения направить Чебанюк Е.С. и другим заинтересованным лицам в течение 3 суток после его вынесения.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья подпись Бураншин Т.А.