Решение по делу об административном правонарушении по делу №12-67/2011



12-67/2011

РЕШЕНИЕ

с. Аскарово 16 июня 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием заявителя Афанасьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьевой Оксаны Николаевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Усмановой Р.Р. от 31.05.2011 года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Усмановой Р.Р. от 31.05.2011 года Афанасьева О.Н. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ мин на автодороге <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>

Не согласившись с постановлением, Афанасьева О.Н. обжаловала его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на своей автомашине <данные изъяты> из <адрес>, повернула налево на объездную дорогу <адрес>. Впереди ехала автомашина марки <данные изъяты> Она соблюдала безопасную дистанцию. Внезапно впереди идущая машина <данные изъяты> резко затормозила, так как автомашина <данные изъяты>, двигавшаяся со стороны аэропорта по автодороге <адрес>, показав поворот направо в сторону объездной дороги, чуть проехав, резко стала совершать разворот, пересекая двойную сплошную полосу дорожной разметки, чем создала помеху сзади идущей автомашине <данные изъяты> и спровоцировала ее резкое торможение. В результате этого произошло сокращение расстояния между автомашиной <данные изъяты> и ее автомашиной, и произошло столкновение. Причиной ДТП явились действия водителя автомашины <данные изъяты>, , который создал аварийную обстановку и с места ДТП скрылся. По приезду сотрудников ГИБДД, они не стали принимать во внимание ее доводы и доводы водителя автомашины <данные изъяты> Каких-либо мер по установлению водителя автомашины <данные изъяты> и выяснению обстоятельств ДТП не предприняли.

В судебном заседании Афанасьева свою жалобу поддержала полностью и дала пояснения соответствующие вышеизложенному.

Представители ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мин на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами Мицубиси-Лансер (г.р.з. Н 161 ВТ 174) под управлением ФИО1 и автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО3

По факту ДТП в отношении водителя автомашины <данные изъяты> <данные изъяты>, инспектором ДПС Усмановой составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и она постановлением от 31.05.2011 г. подвергнута административному штрафу в размере 500 руб.

Ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что инспектором Усмановой проверка проведена поверхностно без учета всех обстоятельств дела, в частности, согласно имеющимся в материалах дела объяснениям Иванова и Афанасьевой, которые не противоречат друг другу, ДТП было спровоцировано автомашиной <данные изъяты> Однако данные доводы водителей Афанасьевой и Иванова, инспектором ДПС Усмановой не приняты во внимание, действиям водителя автомашины <данные изъяты> не дана соответствующая оценка, то есть, не выяснена причинно-следственная связь между действиями водителя автомашины <данные изъяты> и столкновением автомашин Афанасьевой и Иванова.

Кроме этого, ею не выяснены все обстоятельства дела, не опрошены очевидцы происшествия, не решен вопрос о правомерности действий каждого из водителей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Следовательно, привлекая Афанасьеву к административной ответственности, инспектор ДПС Усманова должна была обосновать свои мотивы, по каким причинам привлекает именно Афанасьеву к ответственности, чем подтверждается ее вина в инкриминируемом проступке.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При обстоятельствах изложенных выше, принимая во внимание, что в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу, что привлечение Афанасьевой к административной ответственности не может быть признано законным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вышеуказанные нарушения суд считает существенными.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ Усмановой Р.Р. от 31.05.2011 года в отношении Афанасьевой Оксаны Николаевны о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить

Возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району.

Копию решения направить Афанасьевой О.Н. и другим заинтересованным лицам в течение 3 суток после его вынесения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья подпись Бураншин Т.А.