Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 июля 2011 г. с.Аскарово

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев жалобу Кулешова ФИО6, проживающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ на постановление судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хасановой А.И. (далее СПИ Хасанова А.И.),

УСТАНОВИЛ:

Кулешов А.И. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ должнику <данные изъяты> направлено почтой требование о предоставлении беспрепятственного доступа к занимаемому помещению-кухня, установлен срок – ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок законное требование судебного пристава-исполнителя не выполнено. Руководителем <данные изъяты> является Кулешов А.И., который умышленными действиями воспрепятствовал исполнению решения суда.

Постановлением СПИ Хасановой А.И. от 13.05.2011 г. Кулешову А.И. назначен штраф в размере <данные изъяты>.

04.07.2011 г. Кулешов А.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не является субъектом данного правонарушения, не был извещен о дате и времени рассмотрения дела о привлечении его к административной ответственности, он исполнению решения суда не препятствовал.

В судебное заседание Кулешов А.И. не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, его представитель Шишлонов В.В. (доверенность от 23.07.2010 г.) по средствам факсимильной связи обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в связи с выездом Кулешова А.И. за пределы его места жительства.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу Кулешова А.И. в его отсутствие, поскольку место и причина его выезда в заявлении представителя не указана, не приложено документов, подтверждающих уважительность причины не явки Кулешова А.И. в судебное заседание, а также уважительности не явки в судебное заседание его представителя –Шишлонова В.В.

Представитель заинтересованного лица СПИ Хасановой А.И. – Шафикова Л.А. (доверенность от 26.07.2011 г.) жалобу считает не обоснованной, поддержала свой письменный отзыв на заявление.

Согласно ч.1 ст.17.14. КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1, ч.3 ст.68 данного закона мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Вина директора <данные изъяты> Кулешова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ подтверждается требованием исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении беспрепятственного доступа к занимаемому помещению по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовой корреспонденции об отправлении данного требования должнику с отметками почты от ДД.ММ.ГГГГ, ранее направленными и полученными директором <данные изъяты> Кулешовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ тождественными требованиями об обеспечении доступа в указанное помещение, актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кулешов А.И. отказался предоставить беспрепятственный доступ в помещение-кухня, где находится арестованное имущество по акту ареста от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно удалился с места совершения исполнительных действий, проигнорировал все действия СПИ.

Доводы Кулешова А.И. о том, что он субъектом данного правонарушения не является, не препятствовал исполнению решения суда, не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, требования не получал, противоречат приведенным выше доказательствам и не обоснованы, поскольку согласно ч.1 ст.17.14 КоАП РФ предусматривает возможность наложения штрафа на должностных лиц.

Суд расценивает данные доводы Кулешова А.И. как его способ избежать ответственности.

Извещение Кулешова А.И. о дате и времени вынесения обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром почтовых отправлений с отметками почты от ДД.ММ.ГГГГ Уклонение Кулешова А.И. от получения корреспонденции судебного пристава-исполнителя только подтверждает вину Кулешова А.И. в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хасановой А.И. от 13 мая 2011 г. оставить без изменения, жалобу Кулешова ФИО7 без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья В.Ф.Ахматнабиев