К делу №12-83/2011

РЕШЕНИЕ

с. Аскарово 09 сентября 2011 г.

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием Фаизова Д.Т., его представителя - Шарафутдинова Ф.И., рассмотрев жалобу Фаизова ИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 16.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Фаизов привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 час на <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> №, будучи в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Фаизов обжаловал решение мирового судьи, указав, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения и не смог представить доказательства своей невиновности. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании Фаизов и его представитель дали пояснения соответствующие вышеизложенному.

Суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Сведения о каком-либо извещении Фаизова о рассмотрении дела 16.05.2011 г. в материалах дела отсутствуют, поэтому доводы Фаизова о ненадлежащем его оповещении суд считает обоснованными, так как рассмотрение дела в его отсутствие нарушает право на защиту, что является существенным нарушением процессуальных требований норм административного законодательства.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Фаизову судебной повестки, с указанием о том, что он лично получил повестку 06.05.2011 г. (л.д.21) в графе «вручено» его подпись отсутствует, имеется фамилия «Фаизов».

Допрошенная в судебном заседании ИО1 пояснила, что работала почтальоном в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. поступило заказное письмо с уведомлением на имя Фаизова ИО1 из судебного участка №2 по Абзелиловскому райну. Она была ответственной за доставку письма. Однако не вручила письмо Фаизову, поскольку сильно загружены работой. Сама поставила его фамилию в графе «вручено» ДД.ММ.ГГГГ и возвратила в почтовое отделение.

При таких обстоятельствах, доводы Фаизова о том, что судебная повестка ему не вручалась, и он не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства материалами дела не опровергаются.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие данных о надлежащем извещении Фаизова, был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, что является безусловным основанием для отмены постановления мирового судьи.

Учитывая, что на момент поступления материалов дела в суд истек, предусмотренный нормами КоАП РФ срок для привлечения лица к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Фаизова ИО1, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 16.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Фаизова ИО1, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию решения направить Фаизову Д.Т. и другим заинтересованным лицам в течение 3 суток после его вынесения.

Судья подпись Бураншин Т.А.