Решение по административному делу № 12-104/2011



К делу № 12-104/2011

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

14 октября 2011 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кускарова И.М., его защитника адвокат Ягудиной А.Ф. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшего ФИО3, инспектора ДПС ФИО4 при секретаре Сабитовой Г.И. рассмотрев жалобу Кускарова ИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Кускарова И.М. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за нарушение последним п.п. 9.1, 9.10, 10.1, 11.1 ПДД РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Кускаров И.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кускаров И.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, как на незаконное и не обоснованное, указав, что водитель автомашины <данные изъяты> ФИО3 в нарушение требований ПДД РФ не подал сигнала поворота налево, он-Кускаров И.М. соблюдал ПДД РФ.

В судебном заседании Кускаров И.М., его защитник Ягудина А.Ф. жалобу поддержали, пояснили, что он-Кускаров двигался со скоростью 80 км/ч, включив левый поворот начал маневр обгона автомашины <данные изъяты>, однако почти закончив обгон произошел удар <данные изъяты> в левую сторону его автомобиля. данное ДТП видели его-Кускарова родственники ехавшие сзади на автомобиле <данные изъяты>. Он-Кускаров начал тормозить сразу же, когда <данные изъяты> начал поворачивать. На каком расстоянии до <данные изъяты> он предпринял торможение пояснить не может.

Водитель ФИО3 жалобу считает не обоснованной, пояснил, что он заранее посмотрев в зеркало заднего вида и убедившись, что сзади никого нет, включив левый поворот начал маневр поворота налево, после чего почувствовал удар в левую сторону, увидел переворачивающийся автомобиль и остановился. Считает, что у Кускарова И.М. была большая скорость. Действительно сразу же после ДТП к месту происшествия подъехали родственники Кускарова, ехавшие сзади.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ ФИО4 считает жалобу не обоснованной, пояснил, что им производилось фотографирование на месте ДТП, для чего представил суду фотографии. Следы торможения автомобиля <данные изъяты> начинались с левого края проезжей части дороги, на что указано в схеме ДТП, расстояние от начала торможения до удара составляет (9,3 (длина следов торможения правой стороны автомобиля <данные изъяты>)-5,8 (расстояние от места удара до начала торможения правой стороны автомобиля)+4,9 (длина видимых следов торможения левой стороны автомобиля) 8,4 м. Следы торможения уходят на обочину, затем в кювет. Кускаров нарушил требования ПДД и был привлечен к административной ответственности. Объяснения у ФИО2 и ФИО5, находившихся на месте ДТП он-ФИО4 брал ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в день ДТП были другие вызова.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, водителя ФИО3, свидетелей, инспектора ДПС, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Свидетель ФИО2 пояснил, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> за автомобилем <данные изъяты>, под управлением его родного брата Кускарова И.М. со скоростью около 80 км/ч. Скорость автомобиля <данные изъяты> была примерно такая же. Автомобиль <данные изъяты> включив левый поворот начал обгон, однако когда Кускаров И.М. почти завершил маневр обгона, автомобиль <данные изъяты> повернул налево и зацепил автомобиль <данные изъяты>, после чего данный автомобиль перевернулся. Водитель <данные изъяты> не включил сигнал поворота налево.

Свидетель ФИО5, являющийся троюродным братом ФИО2 пояснил, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> вместе с ФИО2, впереди них двигался Кускаров И.М. на автомобиле <данные изъяты>. Последний начал обгон автомобиля <данные изъяты> с прицепом, однако, когда Кускаров И.М. почти завершил маневр обгона, <данные изъяты> стал поворачивать налево и зацепил автомобиль <данные изъяты>. после чего тот опрокинулся в кювет. Водитель <данные изъяты> не включил сигнал левого поворота.

Суд критически относится к показаниям заинтересованных свидетелей в части того, что водитель <данные изъяты> начал маневр поворота, когда Кускаров И.М. почти завершил маневр обгона, поскольку они противоречат схеме ДТП, подписанной водителями, которой суд отдает предпочтение.

Вина Кускарова И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, из которой в совокупностью с представленными суду фотографиями усматривается, что Кускаров И.М. предпринял меры к снижению скорости – торможению находясь уже на левой границе проезжей части и двигаясь в сторону обочины, то есть не выполнив требований п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ. Данный вывод подтверждается объяснительной Кускарова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Кускаров И.М. не указал о применении им торможения при возникновении у него опасности. При этом суд учитывает ширину дороги 7,5 м. и место столкновения автомобилей, расположенное на расстоянии 0,9 м. от края левой обочины.

Таким образом, из приведенных доказательств усматривается, что водитель Кускаров И.М. в нарушение требований п.п.10.1, 9.10, 11.1 ПДД РФ не избрав надлежащую дистанцию до впереди двигающегося <данные изъяты> с прицепом, не убедившись в безопасности маневра обгона, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановки, а предпринял меры объезда автомашины <данные изъяты> слева и только у левого края проезжей части дороги на расстоянии 8,4 м до столкновения предпринял экстренное торможение. Следовательно, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом нарушение либо соблюдение водителем <данные изъяты> ФИО3 ПДД РФ не имеет значение для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кускарова И.М. Данные обстоятельства могут быть предметом судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве.

Водителю Кускарову И.М. назначено наименьшее наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, следовательно его права не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Кускарова ИО1 без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление инспектора ДПС может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья В.Ф.Ахматнабиев