Дело № 12-103/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 19 октября 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

рассмотрев жалобу Султанова ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 19.09.2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 19.09.2011 г. Султанов И.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, на 10 км автодороги сообщением <адрес>-<адрес>, управлял автомашиной марки <автомобиль>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Султанов И.Б. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что местом правонарушения является <адрес>, которое относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ. В протоколе об административном правонарушении он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Территория СП <адрес>, где он проживает относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ. В связи с этим считает, что рассмотрение дела мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ неправомочно, так как нарушена подсудность дела. Также указал, что при выполнении сотрудником ГИБДД процессуальных действий не присутствовали понятые, что является нарушением требований КоАП РФ.

В связи с этим просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 19.09.2011 г., возвратив дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Султанов И.Б. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что местом совершения Султановым И.Б. административного правонарушения является 10 км автодороги сообщением <адрес>-<адрес>. Данный участок автодороги находится на территории СП <адрес>, и относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ. В протоколе об административном правонарушении (л.д.2) Султанов И.Б. ходатайствовал о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, доводы Султанова И.Б. о том, что при составлении протокола он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства, опровергаются материалами дела.

Доводы Султанова И.Б. о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование не присутствовали понятые, подлежат отклонению. В своей жалобе Султанов И.Б. факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.

В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Султанова И.Б. (л.д.4), согласно которому, в присутствии двух понятых было установлено алкогольное опьянение Султанова И.Б., который согласился с результатами освидетельствования, в чем расписался. Протокол об отстранении Султанова И.Б. от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии двух понятых и заверен их подписью. Копия протокола вручена Султанову И.Б., о чем имеется его подпись. Указанную копию протокола Султанов И.Б. суду в обоснование своих доводов не представил. В протоколе об административном правонарушении об отсутствии понятых при осуществлении процессуальных действий Султанов И.Б. не указывает.

На основании изложенного суд находит жалобу Султанова И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 19.09.2011 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 19.09.2011 г. в отношении Султанова ИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Султанова И.Б. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ