К делу № 12-118/2011

РЕШЕНИЕ

с. Аскарово 12 декабря 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием Галеева Т.Р., рассмотрев жалобу Галеева ИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.11.2011 года, Галеев привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут лишению прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Галеев, утверждая о незаконности постановления, указывает, что мировым судьей дело рассмотрено по истечении двухмесячного срока привлечения к административной ответственности. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании Галеев просил удовлетворить жалобу по тем же основаниям.

Выслушав доводы Гималова, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей правильно установлено, что вина Галеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ доказана материалами административного дела, а именно в том, что Галеев управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела, мировым судьей мотивировано, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Галеев управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями прибора Алкотектор <данные изъяты>.

В акте Галеев указал, что он согласен с результатами освидетельствования. Присутствие понятых подтверждается их подписями в акте. В протоколе об административном правонарушении Галеев собственноручно указал, что «ехал на работу, выпил вчера, спал 7 часов».

Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену вынесенного мировым судьей по делу судебного решения, при производстве по делу не допущены.

Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения. Альтернативных наказаний санкция указанной статьи не предусматривает.

Доводы Галеева о том, что мировым судьей пропущен двухмесячный срок для привлечения его к административной ответственности, необоснованны.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции от 21.07.2011 г.) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы заявление Галеева о передаче дела на рассмотрение по месту жительства удовлетворено, административное дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Абзелиловскому району, которое поступило к нему ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехмесячный срок рассмотрения по делу не истек.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Галеева ИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья подпись Бураншин Т.А.