Дело № 12-16/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 18 января 2012 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием заявителя Уелданова Р.Р.,

его защитника – адвоката Абзелиловского филиала НО БРКА Гиззатова Д.З., представившего удостоверение № 2012, ордер 054875,

рассмотрев жалобу Уелданова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 28.11.2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 28.11.2011 г. Уелданов Р.Р. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Уелданов Р.Р. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сотрудник ГИБДД вручил ему судебную повестку о явке к мировому судье на 07.11.2011 г. В указанный день он явился в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ, однако 07.11.2011 г. был нерабочим выходным днем, судебный участок не работал, рассмотрения дела не было. 28.11.2011 г. в рассмотрении дела мировым судьей не участвовал, извещен не был. Мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие, лишил его права на защиту. В связи с этим просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 28.11.2011 г., направив дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ.

В судебном заседании Уелданов Р.Р. свою жалобу поддержал полностью. Суду пояснил, что никаких повесток на 28.11.2011 г. не получал, почему судебное извещение было возращено мировому судье без вручения, пояснить не может. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает. Основанием для отмены постановления мирового судьи считает ненадлежащее извещение о дне и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав Уелданова Р.Р., его защитника Гиззатова Д.З., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

28.11.2011 мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Уелданова Р.Р., признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год 6 месяцев. Разрешая дело, мировой судья указал, что Уелданов Р.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Как следует из материалов дела (л.д.6), административный материал в отношении Уелданова Р.Р. поступил в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ 14.11.2011 г. Определением мирового судьи от 14.11.2011 дело было назначено к рассмотрению 28.11.2011 г. с вызовом в судебное заседание Уелданова Р.Р. (л.д.7) Между тем, согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.8) судебное извещение было направлено Уелданову Р.Р. 12.11.2011 г., то есть еще до поступления административного материала к мировому судье и вынесения определения о назначении дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку судебное извещение было направлено еще до поступления дела в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ. Из данного обстоятельства следует, что после поступления к нему дела, не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова Уелданова Р.Р. в суд. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Уелданова Р.Р. на судебную защиту.

Поскольку дело рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 28.11.2011 г. подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 28.11.2011 г. в отношении Уелданова ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, направив дело об административном правонарушении в отношении Уелданова ФИО6 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА