РЕШЕНИЕ

с. Аскарово 09 декабря 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бураншина Т.А.,

с участием заявителя Фаритова В.Р.,

рассмотрев жалобу Фаритова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 09.11.2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 09.11.2011 г. Фаритов В.Р. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, управлял автомашиной марки <данные изъяты> (ГРЗ №), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Фаритов В.Р. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ не употреблял спиртных напитков. Перед выездом принимал лекарство от изжоги. Во время движения у него начались боли в сердце, он остановился и принял корвалол и алмагель. Его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. При освидетельствовании показания прибора были минимальными, он объяснил, что принимал спиртосодержащие лекарства. Он возражал против результатов освидетельствования. Алкотектор выдал пустой чек, на котором отсутствует его подпись. Сам процесс освидетельствования прошел с нарушением. Также указал, что в отношении него не был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Его от управления автомашиной не отстраняли, сказали «езжай домой». Протокол об административном правонарушении и результатами освидетельствования на состояние опьянения ознакомиться ему сотрудники ГИБДД не дали.

В судебном заседании Фаритов В.Р. свою жалобу поддержал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав Фаритова В.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Как следует из материалов дела, протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Фаритова В.Р. составлен не был. При этом имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано на наличие у Фаритова В.Р. признаков алкогольного опьянения. При рассмотрении дела мировой судья не дал оценки данному факту.

Кроме того, мировой судья не дал оценку доводам Фаритова В.Р. о том, что употреблял лекарства, акт освидетельствования не подписывал и не видел его.

В связи с изложенным суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 09.11.2011 г. подлежащим отмене с возвращением на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 09.11.2011 г. в отношении Фаритова ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, направив дело об административном правонарушении в отношении Фаритова ФИО4 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Бураншин Т.А.