Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 23 января 2012 г. с.Аскарово РБ Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев жалобу Мингажева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Мингажев И.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ за совершения правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после ДТП. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12.12.2011 г. Мингажев И.Ф. подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Мингажев И.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что вину он свою не признал, ДТП произошло в ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, он возместил пострадавшему ущерб в сумме <данные изъяты>.. распечатка прибора нечитаемая, срок проверки чувствительности прибора PRO-100 combi истек. В судебном заседании Мингажев И.Ф., его защитник адвокат Хайруллин С.Г. (ордер от 23.01.2012 г.) жалобу поддержал. Выслушав объяснение физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, защитника, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим отмене, дело подлежащим направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления… Согласно ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мингажев И.Ф. не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после ДТП, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серия <адрес>. В тоже время, данных об употреблении Мингажевым И.Ф. указанных в протоколе наркотических и психотропных веществ не имеется, что не нашло своего отражения в обжалуемом постановлении мирового судьи. Кроме того, в схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ время ДТП не указано, в протоколе об административном правонарушении серии <адрес> указано о нарушении Мингажевым правил расположения транспортного средства на проезжей части, совершении им касательного удара пешехода в ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Мингажев И.Ф. пояснил, что ДТП имело место в ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья при привлечении Мингажева И.Ф. к административной ответственности названные обстоятельства, показания лица, привлекаемого к административной ответственности не учел, оценку им не дал, время совершения ДТП и время нарушения Мингажевым И.Ф. ПДД о запрещении употреблять алкоголь в постановлении не указал, чем не выполнил процессуальные требования п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ. Кроме того, мировым судьей Мингажев И.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, когда как в протоколе об административном правонарушении указано иное время правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Также в нарушение п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья в постановлении не указал: признал ли он Мингажева И.Ф. виновным в совершении правонарушения. Названные процессуальные нарушения не позволили мировому судье судебного участка №1 по Абзелиловскому району полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление от 12 декабря 2011 г. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь п.4, ч.1, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12 декабря 2011 г. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Мингажева ФИО5 направить мировому судьей судебного участка №1 на новое рассмотрение. Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня принятия. Судья В.Ф.Ахматнабиев