Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 03 апреля 2012 г. с.Аскарово РБ Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кунаева Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кунаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 02.04.2012 г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Кунаев Ф.С. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имя права управления транспортным средством. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 02.04.2012 г. постановлено: Кунаева Ф.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 15 суток. Кунаев Ф.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что автомобилем не управлял, не были допрошены его товарищи, просит смягчить срок наказания. В судебном заседании Кунаев Р.З, жалобу поддержал, пояснил, что не управлял автомашиной, ранее к административной ответственности не привлекался. Выслушав объяснение физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья обоснованно учла характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. В тоже время указание мировым судьей о том, что ранее Кунаев Ф.С. привлекался к административной ответственности не подтверждено материалами дела, последний отрицает привлечение его в прошлом к административной ответственности. Следовательно, то обстоятельство, что Кунаев Ф.С. ранее не был привлечен к административной ответственности является смягчающим, однако не было учтено мировым судьей. Остальные доводы жалобы Кунаева Ф.С. не обоснованы и подлежат отклонению. Так, факт управления Кунаевым Ф.С. автомашиной подтверждается объяснениями самого Кунаева Ф.С. в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где он указывает, что «за рулем поехали домой». Доводы Кунаева Ф.С. о том, что ему не были вручены копии протоколов, опровергаются материалами дела. В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются подписи Кунаева Ф.С. о получении копии протоколов. Доводы Кунаева Ф.С. о том, что мировой судья не удовлетворил его ходатайство о допросе свидетелей, также подлежат отклонению. Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела мировым судьей и при подаче жалобы в районный суд письменного ходатайства о вызове и допросе свидетелей от Кунаева Ф.С. не поступало. В самой жалобе фамилии и адреса жительства свидетелей отсутствуют, имеется указание лишь на товарищей без указания данных последних. Суд оценивает доводы Кунаева Ф.С., как способ уйти от ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 02 апреля 2012 г. изменить снизив срок административного ареста Кунаева ФИО5 до 14 суток, в остальной части постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 02 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Кунаева Ф.С. без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня принятия. Судья В.Ф.Ахматнабиев