12-103/2012

РЕШЕНИЕ

с. Аскарово 18 мая 2012 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., рассмотрев жалобу Хакеева ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 24.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 24.04.2012 года, Хакеев привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством <данные изъяты> гр. ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи Хакеев обжаловал его, указав, что он заявлял ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля Мухаметова, которому передавал автомашину, которое не было удовлетворено. Ему не были разъяснены права при составлении протокола об административном правонарушении. Свидетельские показания, на основании которых вынесено постановление, противоречивые. Он не мог знать, что Мухаметов находится в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Хакеев не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статья 12.8 ч.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Мировым судьей правильно установлено, что вина Хакеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.2 КоАП РФ доказана материалами административного дела, а именно в том, что он передал управление транспортным средством Мухаметову, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела, мировым судьей мотивировано, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Хакеев передал управление лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 867498 от 07.03.2012 г.; протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 867498 от 07.03.2012 г. в отношении ФИО3; протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 07.03.2012 г.; актом освидетельствования ФИО3 02 АА № 127632 от 07.03.2012 г.; показаниями прибора Алкотектор АКПЭ-01м; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 24.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Мухаметова И.С.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сомнений в своей достоверности не вызывают, получены соответствующим должностным лицом. Доводы Хакеева о том, что он не знал о том, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются вышеуказанными доказательствами, приведены с целью избежать ответственности. В связи с чем он передал управление своей автомашиной ФИО3 Хакеев в своей жалобе не привел, не приведены они и при составлении материалов административного дела в отношении него. В протоколе отсутствует его подпись, от объяснений он отказался.

Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену вынесенного мировым судьей по делу судебного решения, при производстве по делу не допущены.

Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения. Альтернативных наказаний санкция указанной статьи не предусматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 24.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении Хакеева ФИО6 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья подпись Бураншин Т.А.