Дело № 12-136/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 21 августа 2012 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бураншина Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Насырова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насырова ФИО8 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ Гиниятова А.А. от 02.07.2012 г.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ Гиниятова А.А. от 02.07.2012 г. Насыров Г.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, Насыров Г.Г. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ. В вынесенном постановлении указано, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он выезжал со стороны <адрес>, хотел проехать прямо по <адрес>. При движении горел желтый сигнал светофора. Он собирался завершить движение, в это время на большой скорости другой автомобиль совершил столкновение с его автомашиной, после чего его автомашину развернуло на 180 градусов. Столкновение совершила автомашина <данные изъяты> под управлением Алпарова Д.Ф. Он двигался со скоростью свыше 80 км/час. При скорости 40 км/час последствия аварии были бы не такими. Его автомашина перевернулась на воздухе и оказалась на речке.

Согласно п. 6.14 водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. По <адрес> движущихся автомашин не было. Вторая автомашина появилась внезапно из-за большой скорости движения.

По этому же факту ДТП сотрудник ОГИБДД вынес еще одно постановление в отношение него по ч.2 ст. 12.13. КоАП РФ. В таком случае эти два постановления противоречат друг другу. Согласно второго постановления получается светофор не работал и столкновения не было.

Считает, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена, все неустранимые сомнения подлежат толкованию в соответствии ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в его пользу.

В судебном заседании Насыров Г.Г. свою жалобу поддержал полностью и указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выезжал со стороны <адрес>, хотел проехать прямо по <адрес>. Когда заканчивал проезд перекрестка, в его автомашину на большой скорости ударилась автомашина <данные изъяты>. Полагает, что водитель автомашины <данные изъяты> Алпарова Д.Ф. превысил скорость. Водитель Алпаров Д.Ф. должен дождаться, когда он закончит проезд перекрестка, лишь затем продолжать движение. Считает, что вина в совершении ДТП полностью лежит на водителе <данные изъяты> Алпарове Д.Ф.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.

В соответствии с пунктом 6.2 ПДД РФ запрещается движение на красный сигнал светофора, на желтый сигнал светофора, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 ПДД РФ. Согласно пункту 6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 ПДД РФ, разрешается дальнейшее движение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Насырова Г.Г. и автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Алпарова Д.Ф.

Виновным в ДТП признан Насыров Г.Г., который привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Суд считает, что вина Насырова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, полностью установлена, его доводы о его невиновности подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом из ОМВД России по Абзелиловскому району РБ был истребован административный материал КУСП № 3928 от 02.07.2012 г.

Согласно письменным объяснениям Насырова Г.Г., имеющимся в указанном административном материале, ДД.ММ.ГГГГ, он выезжал со стороны <адрес>, не заметив запрещающий сигнал светофора, стал проезжать перекресток <адрес>, в это время произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> двигавшейся по <адрес>, на разрешающий сигнал светофора.

Кроме того, имеются письменные объяснения свидетеля ФИО4, супруги Насырова Г.Г., находившейся ДД.ММ.ГГГГ в момент столкновения с ним в автомашине <данные изъяты>, которая указала, что краем глаза заметила горящий желтый сигнал светофора.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине двигался по <адрес> и остановился на красный сигнал светофора. Напротив него на красный сигнал светофора двигалась автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В это время с левой стороны двигалась автомашина «Приора» на разрешающий сигнал светофора. Произошло столкновение указанных автомашин.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ автомашина ВАЗ белого цвета выехала на перекресток <данные изъяты> на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» серебристого цвета.

Таким образом, материалами дела и показаниями свидетелей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Насыров Г.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при пересечении перекрестка <адрес>, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Алпарова Д.Ф.

Доводы Насырова Г.Г. о том, что он не мог остановится на включившийся желтый сигнал светофора, не прибегая к экстренному торможению опровергаются его письменными объяснениями, имеющимся в указанном административном материале КУСП № 3928 от 02.07.2012 г., где он указывает, что выезжал со стоянки у <данные изъяты> то есть скорость движения автомашины позволяла ему остановиться на запрещающий сигнал светофора без применения экстренного торможения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ Гиниятова А.А. от 02.07.2012 г. в отношении Насырова ФИО9 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Насырова Г.Г. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Т.А. БУРАНШИН